長春新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
長新檢一部刑訴〔2020〕119號
被告人常某某,曾用名常某甲,男性,2001年**月**日出生,居民身份證號碼2203822001********,漢族,初中文化,群眾,原**轎車廠總裝車間工人。戶籍所在地吉林省四平市雙遼市**鄉(xiāng)**村,現(xiàn)住吉林省雙遼市**鄉(xiāng)**村,無前科劣跡。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪,經(jīng)長春市公安局長春新區(qū)分局決定,于2020年6月4日被長春市公安局長春新區(qū)分局取保候?qū)?。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪,?020年9月24日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人沈某某,男性,1996年**月**日出生,居民身份證號碼2306221996********,漢族,初中文化,群眾,原**轎車廠總裝車間工人,戶籍所在地黑龍江省肇源縣**鄉(xiāng)**村**屯**號,現(xiàn)住黑龍江省肇源縣**鄉(xiāng)**村**屯**號,無前科劣跡。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪,經(jīng)長春市公安局長春新區(qū)分局決定,于2020年6月4日被長春市公安局長春新區(qū)分局取保候?qū)?。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪,?020年9月24日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人代某某,男性,2000年**月**日出生,居民身份證號碼2308262000********,漢族,大專文化,群眾,**轎車廠總裝車間工人,戶籍所在地黑龍江省樺川縣**鄉(xiāng)**村**組,現(xiàn)住**家園**棟**單元**室,無前科劣跡。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪,經(jīng)長春市公安局長春新區(qū)分局決定,于2020年6月4日被長春市公安局長春新區(qū)分局取保候?qū)彙R蛏嫦臃欠ㄇ秩胱≌?、尋釁滋事罪,?020年9月24日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人郭某某,男性,2001年**月**日出生,居民身份證號碼2207212001********,漢族,初中文化,群眾,**轎車廠總裝車間工人,戶籍所在地吉林省松原市前郭爾羅斯蒙古族自治縣**鎮(zhèn)**村**屯,現(xiàn)住汽開區(qū)**花園**期**棟**單元**室,無前科劣跡。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪,經(jīng)長春市公安局長春新區(qū)分局決定,于2020年6月4日被長春市公安局長春新區(qū)分局取保候?qū)?。因涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪,?020年9月24日被本院取保候?qū)彙?/span>
????值班律師孫某某,吉林**律師事務(wù)所律師。
本案由長春市公安局長春新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某涉嫌非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪,于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于當(dāng)日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利;同日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被告人,詢問證人,聽取被害人和值班律師的意見,審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。?
經(jīng)依法審查查明:
被告人常某某和其女朋友宋某某談戀愛分手后,因知悉宋某某和劉某某談戀愛,遂對被害人劉某某產(chǎn)生報復(fù)想法。2020年5月23日19時30分許,被告人常某某在被告人郭某某處得知被害人劉某某的住所信息后,遂糾集被告人沈某某、代某某、郭某某和宋某某、李某某、王某某、張某某等人,到被害人劉某某和宋某某一同租住的長春市高新區(qū)**園**棟**單元**室去打劉某某。被告人常某某敲開**室房門,與被告人沈某某、代某某、郭某某進(jìn)入**室后,在發(fā)現(xiàn)被害人劉某某不在現(xiàn)場,其所住的插間房屋門上鎖的情況下,被告人常某某、代某某用腳將屋門踹壞,常某某與沈某某進(jìn)入屋內(nèi),常某某將紗窗損壞,將宋某某的化妝品、衣服、對講機(jī)等物品從窗戶扔出。經(jīng)鑒定,被損壞的實木門、隱形紗窗、對講機(jī)、化妝品等七項物品價值合計為人民幣720元。嗣后,被告人常某某等人又繼續(xù)尋找被害人劉某某,在長春汽車經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)**花園**飯店內(nèi)將劉某某頭部打傷。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證(1)受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過(2)常住人口數(shù)據(jù)查詢詳細(xì)信息(3)現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片(4)諒解書;2.證人許佳奇等九人的證言;3.被害人宋某某、劉某某的陳述;4.?被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某的供述;5.現(xiàn)場監(jiān)控錄像光盤;6.?鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某非法侵入他人住宅,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)均以非法侵入住宅罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某均具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
長春新區(qū)人民法院
檢察官:李曉東
檢察官助理:曹新雨
(院?。?/span>
2020年10月15日
附件:
1.被告人常某某、沈某某、代某某、郭某某現(xiàn)均在其住處取保候?qū)彛?/span>
2.案卷材料和證據(jù)共四冊,光盤三張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。
成為第一個評論者