北京市東城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京東檢三部刑訴〔2019〕965號(hào)

被告人常某某，男，1960年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101051960********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地北京市朝陽(yáng)區(qū)**園**樓**門**號(hào)。因吸食毒品，于2015年7月被北京市公安局海淀分局行政拘留十日；因非法持有毒品，于2017年5月被北京市公安局豐臺(tái)分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2018年10月被北京市公安局東城分局行政拘留十四日。

被告人李某某，男，1958年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101031958********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，出生地北京市，戶籍所在地北京市東城區(qū)**號(hào)。因犯流氓罪、盜竊罪，于1983年11月被原北京市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年。

被告人安某某，男，1961年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101031961********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地北京市，戶籍所在地北京市東城區(qū)**號(hào)。因犯流氓罪、盜竊罪，于1983年12月被原北京市崇文區(qū)人民法院判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，于1999年3月刑滿釋放。

被告人張某某，男，1957年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101031957********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地北京市，戶籍所在地北京市東城區(qū)**巷**號(hào)。因毆打他人，于2002年3月被北京市公安局東城分局治安拘留十四天；因犯強(qiáng)奸罪、盜竊罪，于1983年10月被原北京市崇文區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年，于1995年12月刑滿釋放；因犯故意傷害罪，于2001年4月被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，于2002年1月刑滿釋放。

被告人常某某因涉嫌故意傷害罪，于2019年7月9日被北京市公安局東城分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年8月15日被逮捕；經(jīng)北京市公安局東城分局決定，于2019年9月27日被取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定，于2019年10月11日被重新取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某、安某某、張某某因涉嫌故意傷害罪，均于2019年7月9日被北京市公安局東城分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年8月15日被逮捕。

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人常某某、李某某、安某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪于2019年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人（值班律師）的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2019年11月10日至2019年11月24日）。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月4日15時(shí)許，在本市東城區(qū)西打磨廠街，被告人常某某、李某某、安某某、張某某四人酒后因瑣事借故滋事，先前往西打磨廠街新**號(hào)樓尋找證人趙某甲未果而離開，后在西打磨廠街**號(hào)門前與被害人顧某某發(fā)生言語(yǔ)爭(zhēng)執(zhí)，后雙方互毆，四名被告人先后徒手或持酒瓶擊打被害人，致被害人面部縫合創(chuàng)、頭皮縫合創(chuàng)等傷情，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷一級(jí)及輕微傷。被告人常某某亦有左眼部的損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。民警接他人報(bào)警后到場(chǎng)處置。

被告人常某某、李某某接公安機(jī)關(guān)通知于2019年7月8日前往公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，張某某接公安機(jī)關(guān)通知于2019年7月9日前往公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，安某某于2019年7月8日在其住所被公安機(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)時(shí)使用的酒瓶碎片在案扣押。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：酒瓶碎片；2.書證：刑事判決書、人口基本信息等；3.證人證言：證人馬某某、敖某某、趙某甲、趙某乙的證言；4.被害人的陳述：被害人顧某某的陳述；5.被告人的供述和辯解：被告人常某某、李某某、安某某、張某某的供述和辯解；6.辨認(rèn)筆錄：顧某某、趙某甲、趙某乙的辨認(rèn)筆錄；7.鑒定意見：北京通達(dá)法正司法鑒定中心的鑒定意見等；8.視聽資料：監(jiān)控錄像等；9.其他證明材料：到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某某、李某某、安某某、張某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某某、李某某、安某某、張某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市東城區(qū)人民法院

檢??察??員：??石青川

助理檢察員：??魏??貞

2019年11月19日

附：

1.被告人常某某現(xiàn)在其住所地被取保候?qū)彛桓嫒死钅衬?、安某某、張某某現(xiàn)羈押于本市東城區(qū)看守所。

2.案卷材料十四冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)權(quán)利告知文書。

4.量刑建議書、適用簡(jiǎn)易程序建議書、換押證隨案移送。