江蘇省蘇州市吳某某人民檢察院

起?訴?書

吳檢二部刑訴〔2020〕618號

被告人常某某，男，1987年**月**日生，公民身份證號碼4503321987********,瑤族，中專文化，個體經(jīng)營者，住廣西壯族自治區(qū)恭城瑤族自治縣。被告人常某某因涉嫌詐騙罪，于2019年4月11日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留,2019年5月17日由該分局決定取保候?qū)彛?020年5月27日由本院重新決定取保候?qū)彙?/span>

被告人呂某某，男，1982年**月**日生，公民身份證號碼3725261982********,漢族，高中文化，個體經(jīng)營者，住山東省冠縣**寨。被告人呂某某因涉嫌詐騙罪，于2019年4月11日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，2019年5月17日由該分局決定取保候?qū)彛?020年5月26日由本院重新決定取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結(jié)，以被告人常某某、呂某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月26日、2020年5月27日已告知被告人常某某、呂某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年5月25日已告知被害人單位**科技有限公司有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人常某某、呂某某，聽取了被告人常某某、呂某某、值班律師和被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人常某某、呂某某均同意本案適用簡易程序處理。

經(jīng)依法審查查明：

**科技有限公司（以下簡稱**公司）為提升市場占有率，于2018年針對符合條件的網(wǎng)約車司機推出了“逃單墊付”服務(wù)，即網(wǎng)約車司機將乘客送至目的地后，若乘客未支付打車費用，**公司會在訂單結(jié)束兩小時后向網(wǎng)約車司機無理由支付該筆訂單的司機端費用，彌補其經(jīng)營損失。

被告人常某某、呂某某是與**公司合作的網(wǎng)約車司機，其利用該公司在“逃單墊付”服務(wù)方面的管理疏漏，從賬戶名為“******”的微信好友處購買虛假出行訂單，當該好友通過滴滴出行客戶端將虛假訂單發(fā)布后，被告人常某某、呂某某立即通過其滴滴司機客戶端接單，然后開始行程，在沒有乘客乘車的情況下空車跑完全程。訂單結(jié)束后，**公司誤以為“乘客”未支付打車費用，遂履行“逃單墊付”承諾，將該筆虛假訂單中所涉及的司機端費用支付給被告人常某某、呂某某。

被告人常某某通過上述手段，于2018年10月至2018年11月間，伙同他人，作案27次，騙得**公司訂單墊付款人民幣合計9500.36元。

被告人呂某某通過上述手段，于2018年10月至2018年11月間，伙同他人，作案42次，騙得**公司訂單墊付款人民幣合計10569.17元。

案發(fā)后，被告人常某某、呂某某至公安機關(guān)自動投案，并如實供述了犯罪事實。

案發(fā)后，被告人常某某、呂某某已賠償被害單位的經(jīng)濟損失，并取得了對方的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.異常訂單匯總表、提取筆錄、行程單截圖、轉(zhuǎn)賬截圖、微信交易明細、諒解書及戶籍證明等書證；

2.被害單位員工劉某某的陳述；

3.被告人常某某、呂某某的供述和辯解；

4.蘇州市公安局吳中分局制作的電子證物檢查工作記錄。

本院認為，被告人常某某、呂某某以非法占有為目的，各自伙同他人，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相，多次詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。在各自的共同犯罪中，被告人常某某、呂某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯。被告人常某某、呂某某犯罪后均自動投案，并如實供述了犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人常某某、呂某某均自愿如實供述罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

江蘇省蘇州市吳某某人民法院

檢??察??員：鄭毅??
　　　　　　　　　　　　　　????????2020年9月4日

附：

1.被告人常某某、呂某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

2.案卷材料3冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份；

4.《量刑建議書》2份