北京市人民檢察院第一分院
起?訴?書
京一分檢公訴刑訴〔2020〕8號
被告人常朋,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼1101081976********,漢族,中專文化程度,無業(yè),戶籍所在地北京市海淀區(qū)**宿舍**樓**號。因涉嫌詐騙罪,于2019年5月21日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,同年6月27日經(jīng)北京市海淀區(qū)人民檢察院批準,于當日被北京市公安局海淀分局逮捕。
被告人王某,男,1991年**月**日出生,公民身份號碼1102211991********,漢族,中專文化程度,無業(yè),戶籍所在地北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號。因犯交通肇事罪,于2014年6月5日被北京市昌平區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,緩刑四年。因涉嫌詐騙罪,于2019年8月8日被北京市公安局海淀分局刑事拘留,同年8月19日經(jīng)北京市海淀區(qū)人民檢察院批準,于次日被北京市公安局海淀分局逮捕。
本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié),以被告人常朋、王某涉嫌詐騙罪,于2019年8月22日向北京市海淀區(qū)人民檢察院移送審查起訴。北京市海淀區(qū)人民檢察院于2019年9月27日報送本院審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足,退回偵查機關(guān)補充偵查一次(自2019年11月11日至12月6日);因案情重大、復(fù)雜,延長審查起訴期限兩次(自2019年10月28日至11月11日、自2020年1月7日至1月21日)。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年12月至2018年7月期間,被告人常朋伙同被告人王某以可以幫助購買經(jīng)濟適用房,需要交納指標錢、購房款、測繪費等費用為由,騙取齊某某等人共計人民幣2800余萬元。
2018年9月至12月期間,被告人常朋以可以幫助購買內(nèi)部安置房為由,騙取李某某100萬元人民幣。
2018年9月至12月期間,被告人常朋以可以辦理北京戶口為由,騙取王某某等人共計人民幣300萬余元。
被告人常朋騙取上述錢款后,用于賭博、個人消費及歸還債務(wù)等。被告人常朋于2019年5月21日被抓獲歸案。被告人王某于2019年8月7日被抓獲歸案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:銀行賬戶交易明細等;2.證人證言:證人孫某某等人的證言;3.被害人陳述:被害人齊某某等人的陳述;4.被告人供述和辯解:被告人常朋、王某的供述和辯解;5.鑒定意見:北京**會計師事務(wù)所出具的司法鑒定意見書等;6.其他證明材料:到案經(jīng)過等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人常朋、王某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人常朋、王某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
北京市第一中級人民法院
檢??察??員:周莉?qū)?/span>
代理檢察員:孫??佳
2020年?1月20日
附:
????1.被告人常朋、王某現(xiàn)羈押于北京市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)29冊。
3.證人名單1份。
4.《認罪認罰具結(jié)書》2份。
5.量刑建議書2份。
6.隨案移送贓證物清單1份。
成為第一個評論者