無錫市惠山區(qū)人民檢察院

起??訴??書

錫惠檢訴刑訴〔2019〕679號

被告單位常州**電子科技有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼9132041205********（1/1），單位地址常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**村，法定代表人趙某某。

訴訟代表人梁某某，男，1976年**月**日出生，常州**電子科技有限公司法律顧問，聯(lián)系方式1391509****。

被告人沈某某，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼3204211963********，漢族，初中文化，常州**電子科技有限公司總經(jīng)理，住江蘇省常州市江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。被告人沈某某因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年7月3日被無錫市公安局惠山分局刑事拘留，2019年8月2日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局對其取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)律師張勇慶，江蘇常弘律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)律師黃建文，江蘇中爵律師事務(wù)所律師。

被告人曹某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼5106251981********，漢族，大學(xué)?？莆幕?，常州**電子科技有限公司生產(chǎn)廠長，住四川省德陽市四川省什邡市**鎮(zhèn)**村**組。被告人曹某某涉嫌因污染環(huán)境罪，于2019年7月3日被無錫市公安局惠山分局刑事拘留，2019年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕同日由該分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)律師陳凱，江蘇遠(yuǎn)舟律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)律師楊蓉，江蘇吳韻律師事務(wù)所律師。

被告人顧某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3210831979********，漢族，初中文化，個體收廢人員，住江蘇省無錫市惠山區(qū)**花園**號**室。被告人顧某某曾因賭博于2009年8月26日被無錫市公安局北塘分局行政罰款500元收繳賭資560元；曾因?qū)め呑淌掠?012年3月29日被無錫市公安局惠山分局行政拘留10日。被告人顧某某因涉嫌污染環(huán)境罪于2019年6月28日被無錫市公安局惠山分局刑事拘留，2019年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼3210831969********，漢族，初中文化，個體収廢人員，住江蘇省泰州市興化市**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人楊某某曾因毆打他人故意毀壞物品于2011年12月26日被無錫市公安局惠山分局行政拘留15日并處行政罰款1000元。被告人楊某某因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年6月28日被無錫市公安局惠山分局刑事拘留，2019年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由無錫市公安局惠山分局偵查終結(jié)，以被告單位常州**電子科技有限公司、被告人沈某某、曹某某、顧某某、楊某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年9月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年9月29日已告知被告單位常州**電子科技有限公司、被告人沈某某、曹某某、顧某某、楊某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人沈某某、曹某某、顧某某、楊某某，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。本案因案情重大、復(fù)雜延長審查起訴期限半個月，自2019年10月28日至2019年11月11日。

經(jīng)依法審查查明：

2018?年2月至2019?年6月間，被告單位常州**電子科技有限公司在其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人沈某某、曹某某的共同操控下，經(jīng)被告人沈某某、曹某某與被告人顧某某合謀，被告人顧某某又與被告人楊某某合謀后，分五次由被告單位常州**電子科技有限公司將生產(chǎn)中產(chǎn)生的廢膠水、廢油墨以3800元每噸的價格交由無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證的個體收舊人員被告人顧某某使用普通車輛運(yùn)至無錫市惠山區(qū)西漳街道牌樓東路向北延伸段廢水池旁、牌樓東路向北延伸段一矮墻處等地拋棄、傾倒，非法傾倒、處置廢膠水、廢油墨共計(jì)7.9268噸，其中被告人楊某某主動提供傾倒地點(diǎn)，兩次參與并指揮在無錫市惠山區(qū)西漳街道牌樓東路傾倒危險(xiǎn)廢物19桶共計(jì)3.88噸，致多只裝有廢膠水、廢油墨的鐵桶破裂，刺激性廢膠水、廢油墨流出滲入土壤及水池內(nèi)。???

經(jīng)鑒定上述廢膠水、廢油墨均屬具有易燃性特征的危險(xiǎn)廢物。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.無錫市公安局惠山分局西漳派出所出具的刑事案件偵破經(jīng)過、現(xiàn)場清點(diǎn)、采樣、過磅記錄、營業(yè)執(zhí)照副本、廢品收支表、微信支付記錄復(fù)印件等書證；

2.證人羅某某、周某某等人的證言；

3.被告人沈某某、曹某某、顧某某、楊某某的供述與辯解；

4.江蘇康達(dá)檢測技術(shù)股份有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書；

5.無錫市公安局惠山分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6.錄音錄像資料。

本院認(rèn)為，被告單位常州**電子科技有限公司在其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人沈某某、曹某某的共同操控下，經(jīng)被告人沈某某、曹某某與被告人顧某某合謀，被告人顧某某又與被告人楊某某合謀后，違反國家規(guī)定傾倒、處置危險(xiǎn)廢物共計(jì)7.9268噸，其中被告人楊某某主動提供傾倒地點(diǎn)、兩次參與并指揮傾倒危險(xiǎn)廢物3.88噸，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第三百四十六條、第二十五條第一款、第三十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究刑事責(zé)任。被告單位常州**電子科技有限公司、被告人沈某某、曹某某、楊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

江蘇省江陰市人民法院

??????????????????????????????檢察員：葉曉偉

?????????????????二〇一九年十一月十一日

附：

1.被告人沈某某現(xiàn)在江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號候?qū)?；被告人曹某某、顧某某、楊某某被羈押在無錫市第二看守所；

2.案卷材料和證據(jù)共計(jì)13冊；

3.證人名單；

4.錄音錄像資料光盤34張。