常州市新北區(qū)人民檢察院?

起?訴?書

新檢二部刑訴〔2020〕392號?

被告單位常州市**機(jī)械有限公司（以下簡稱“*甲公司”），統(tǒng)一社會信用代碼913204040618316685，單位地址常州市鐘樓區(qū)**街道**園，法定代表人顧某某。

訴訟代表人費某某，男性，1969年**月**日出生，系*甲公司員工，聯(lián)系電話1572274****。

被告人顧某某，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號碼3204021964********，漢族，高中文化，*甲公司法定代表人，戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū)，住本市天寧區(qū)**村**幢**單元**室。被告人顧某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年4月29日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告單位*甲公司、被告人顧某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月23日移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告單位和被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告單位、被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年1月至2016年12月，被告單位*甲公司因缺少進(jìn)項抵扣發(fā)票，由被告單位法定代表人被告人顧某某在沒有實際貨物往來的情況下，通過陳某某（另案處理）從常州**金屬材料有限公司、常州**商貿(mào)有限公司（均另案處理）虛開增值稅專用發(fā)票共計33份，價稅合計人民幣2030115.78元，稅額人民幣294974.07元。后被告單位*甲公司將上述虛開的增值稅專用發(fā)票用于向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報進(jìn)項抵扣，共造成國家稅款被騙人民幣294974.07元。被告單位*甲公司已向稅務(wù)機(jī)關(guān)補繳上述稅款。

被告人顧某某經(jīng)電話通知，歸案后如實供述了上述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.增值稅專用發(fā)票等書證；

2.證人許某某等人的證言；

3.被告人顧某某的供述和辯解；

4.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告單位*甲公司、被告人顧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位*甲公司虛開增值稅專用發(fā)票，被告人顧某某作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位*甲公司、被告人顧某某犯罪以后自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告單位*甲公司、被告人顧某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常州市新北區(qū)人民法院

????檢察官：單成林

???????????????????????2020年7月22日

附：

1.被告人顧某某取保候?qū)徳谄渚幼〉亍?/span>

2.卷宗2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。