江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院?
起?訴?書
新檢二部刑訴〔2020〕712號?
被告單位常州市**自動化設備有限公司(以下簡稱“**公司”),統(tǒng)一社會信用代碼9132040232********,住所常州市天寧區(qū)**街道**路**號,法定代表人朱某甲。
訴訟代表人張某某,女性,1978年**月**日出生,系被告單位**公司員工。
被告人朱某乙,男性,1980年**月**日出生,居民身份證號碼3204111980********,漢族,大專文化,系被告單位**公司實際控制人,戶籍所在地江蘇省常州市天寧區(qū),住江蘇省常州市天寧區(qū)**城**幢**室。被告人朱某乙因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年1月9日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局新北分局偵查終結,以被告單位**公司、被告人朱某乙涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年10月30日已告知被告單位**公司、被告人朱某乙有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人朱某乙,聽取了被告單位**公司、被告人朱某乙及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告單位**公司、被告人朱某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
????2019年1月至8月間,被告人朱某乙在明知被告單位**公司與常州**金屬制品有限公司、常州市**商貿(mào)有限公司沒有真實業(yè)務往來的情況下,仍通過許某某介紹,收受常州**金屬制品有限公司、常州市**商貿(mào)有限公司開具的增值稅專用發(fā)票110份,價稅合計人民幣3105474.3元,其中稅額人民幣382258.33元。后被告單位**公司將前述增值稅專用發(fā)票向稅務機關作進項抵扣。
2019年12月31日,被告人朱某乙經(jīng)民警通知后至薛家派出所投案,并如實供述了上述犯罪事實。
案發(fā)后,被告單位**公司補繳所抵扣稅款。?
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.增值稅專用發(fā)票復印件等書證;
2.證人許某某、戴某某等人的證言;
3.被告人朱某乙的供述和辯解;
4.常州市公安局新北分局制作的辨認等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告單位**公司、被告人朱某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告單位**公司虛開增值稅專用發(fā)票,被告人朱某乙作為被告單位**公司直接負責的主管人員,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究被告單位**公司、被告人朱某乙的刑事責任。被告單位**公司、被告人朱某乙在犯罪以后自動投案,并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。被告單位**公司、被告人朱某乙認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省常州市新北區(qū)人民法院
檢??察??官:朱韶華
檢察官助理:錢杰杰
2020年11月25日
附件:1.被告人朱某乙現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?/span>
2.案卷材料和證據(jù)4冊;
3.《認罪認罰具結書》2份;
4.《量刑建議書》4份。
成為第一個評論者