重慶市開州區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

渝開州檢未檢刑訴〔2020〕14號　

被告人常某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼5002342000********，漢族，高中文化，無業(yè)，重慶市開州區(qū)人，戶籍地：重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**街**號附**號，住重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)初中部后門。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月23日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由重慶市開州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人常某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月27日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月20日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月21日下午，李某甲（男，2004年**月**日出生）與余某某（另案處理）在重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**場鎮(zhèn)街上因矛盾發(fā)生口角，隨后雙方在QQ上約架。李某甲遂邀約王某某（男，2004年**月**日出生）、李某乙（另案處理）、李某丙等人，同時(shí)李某乙到被告人常某家中找常某借刀，常某遂攜一把“尼泊爾”刀和李某乙一道與李某甲等人會合；余某某則邀約尹某某（另案處理）、陳某某（男，2004年**月**日出生）等人與其一起。當(dāng)日22時(shí)許，尹某某將他們所在位置通過QQ發(fā)送給李某甲等人后，李某甲、王某某、李某乙、常某、李某丙等人遂持“尼泊爾”刀趕往開州區(qū)**鎮(zhèn)**場鎮(zhèn)**街**號附**號尹某某住處樓下附近，常某手持“尼泊爾”刀，李某甲、王某某、李某乙在附近找到三根木棒準(zhǔn)備；余某某、尹某某、陳某某三人則由尹某某手持鋼管從尹某某家住處往樓下與李某甲等人會合。雙方見面后，常某持刀、李某甲、王某某、李某乙三人持木棒沖向余某某、尹某某、陳某某等三人，尹某某見狀將鋼管交給余某某后逃離現(xiàn)場，余某某則持鋼管和陳某某沖向常某等人，雙方發(fā)生對打，打斗過程中導(dǎo)致陳某某、余某某、李某乙受傷。經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局物證鑒定所鑒定，陳某某傷情程度達(dá)輕傷一級。

2019年12月22日10時(shí)許，民警在重慶市開州區(qū)**鎮(zhèn)**場鎮(zhèn)常某的家中將其抓獲，后如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人李某乙、陳某某等人的證言；

3.被告人常某的供述與辯解；

4.鑒定意見；

5.現(xiàn)場勘驗(yàn)辨認(rèn)、指認(rèn)等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某受邀約后積極參與聚眾斗毆，在聚眾斗毆過程中使用械具，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人常某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人常某有期徒刑三年三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市開州區(qū)人民法院　

檢 察 官 劉鳳蘭

檢察官助理 黃 麗

2020年5月19日　

附件：1．被告人常某現(xiàn)羈押于重慶市開州區(qū)看守所

2．案卷材料和證據(jù)三冊

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4．適用簡易程序建議書一份