上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1878號

被告人左某甲，女，1997年**月**日生，公民身份號碼3408231997********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省安慶市樅陽縣**鄉(xiāng)**村**莊組，現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年4月2日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月9日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至七日，同年4月16日經(jīng)本院批準并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，同年5月11日因***鑒定暫停計算羈押期限，同年6月28日恢復(fù)計算羈押期限。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人左某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料，本院于2020年5月11日退回補充偵查，上海市公安局浦東分局于2020年6月29日補充偵查完畢移送起訴。被告人左某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月2日8時15分許，被告人左某甲騎行途經(jīng)**鎮(zhèn)**路**路**處，因逆向行駛的違法行為被上海市公安局浦東分局**派出所民警陸某某等人查獲，被告人左某甲拒不提供身份信息和接受處罰。后在民警陸某某及增援民警黃某某、朱某某對其強制傳喚時，被告人左某甲采用手抓車門、腳頂?shù)氐姆绞娇咕軋?zhí)法，并進行推搡反抗，致使二人在處置過程中受傷，同時造成現(xiàn)場25人以上群眾圍觀。經(jīng)鑒定，民警黃某某、朱某某的傷勢均已構(gòu)成輕微傷；被告人左某甲患有雙相情感障礙，作案時及目前病情基本緩解，對本案應(yīng)評定為具有完全刑事責任能力，目前應(yīng)評定為具有受審能力。

2020年4月2日8時30分許，被告人左某甲當場被公安機關(guān)抓獲，到案后如實供述了基本犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人黃某某、朱某某的陳述，證實被告人左某甲拒不配合民警陸某某的執(zhí)法行為，二人作為增援民警抵達現(xiàn)場后在將被告人帶至警車口頭傳喚的過程中，被告人拒上警車，手抓、腳踢二人并激烈反抗的事實。

2.證人陸某某的證言，證實被告人左某甲因逆向行駛被其攔下，該女子拒不配合提供身份信息，增援民警趕到后在將被告人口頭傳喚的過程中，該女子拒上警車，并抓傷、踢傷增援民警的事實。

3.上海市公安局浦東分局人事管理綜合平臺簡要信息、工作證、人民警察證及相關(guān)執(zhí)法證明，證實黃某某、朱某某、陸某某的民警身份及案發(fā)時正在依法執(zhí)行公務(wù)的事實。

4.上海市公安局浦東分局交通警察支隊公安交通管理局簡易程序處罰決定書，證實被告人左某甲在**路**路南約10米處因逆向行為行為被處罰的事實。

5.相關(guān)驗傷通知書以及上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人黃某某、朱某某的傷勢均已構(gòu)成輕微傷的事實。

6.證人左某乙的證言、相關(guān)病例材料及上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見書，證實被告人左某甲患有雙相情感障礙，作案時及目前病情基本緩解，對本案應(yīng)評定為具有完全刑事責任能力，目前應(yīng)評定為具有受審能力。

7.公安機關(guān)出具的接受證據(jù)清單、視頻光盤三張，證實被告人左某甲因逆向騎行行為被民警攔下，其拒不配合民警執(zhí)法，對民警的行為掙扎反抗，并造成群眾圍觀經(jīng)過的事實。

8.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格，證實本案的案發(fā)及被告人左某甲的到案情況。

9.常住人口基本信息，證實被告人左某甲的身份情況及其已達到刑事責任年齡的事實。

10.被告人左某甲的供述，證實其對自己的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人左某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人左某甲以暴力方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致二人輕微傷，且造成現(xiàn)場25人以上群眾圍觀，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人左某甲能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人左某甲認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議判處被告人左某甲拘役六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：倪惠華

檢察官助理：黃詩凡

2020年7月9日

附：

1.被告人左某甲現(xiàn)羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.公安機關(guān)偵查卷宗三冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等。

_?