上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕2314號
被告人左某,男,1987年**月**日生,公民身份號碼:4208811987********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在湖北省鐘祥市**鎮(zhèn)**路**巷**號,在滬無固定住所。2018年3月21日因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;2018年11月15日因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣二千元,2020年1月7日刑滿釋放。2020年1月26日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,次日由上海市公安局松江分局取保候?qū)?,同?月24日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年5月26日延長刑事拘留期限至七天,同年6月5日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人左某涉嫌盜竊罪,于2020年7月28日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,同年8月21日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月26日14時左右,被告人左某采用直接推門的方式進(jìn)入本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室被害人張某某、孫某某的暫住處,后在上址實施盜竊過程中,被外出返回的被害人孫某某當(dāng)場撞見,在孫某某的質(zhì)問下,被告人左某承認(rèn)在上址竊得被害人張某某的Iphone6plus手機(jī)一部、孫某某的銀行卡兩張等物,孫某某遂報警,民警接警后趕至上址將被告人左某帶至派出所接受調(diào)查。后經(jīng)價格認(rèn)定,涉案的Iphone6plus手機(jī)一部價值人民幣520元。
2020年5月23日1時許,被告人左某通過翻爬窗戶的方式進(jìn)入本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號被害人許某某的住處,竊得許某某放于上址一樓餐廳處的LV牌女士手提包一個、LV牌女士長款錢包一個(內(nèi)含現(xiàn)金人民幣300余元)、COACH牌女士拎包一個等物。經(jīng)價格認(rèn)定,涉案的LV牌女士手提包一個價值人民幣11,180元、LV牌女士長款錢包一個價值人民幣3,330元。
2020年5月23日,被告人左某被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后自愿供述上述兩節(jié)犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人孫某某的陳述及其對被盜物品的指認(rèn)證實,2020年1月24日11時許,其離開位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室的住處,后于同年1月26日14時許返回家中發(fā)現(xiàn)一陌生男子躲在上址門后,在其質(zhì)問下,該男子承認(rèn)在上址偷到一部蘋果手機(jī)和兩張銀行卡,其遂報警。
2.被害人張某某的陳述及其對被盜物品的指認(rèn)證實,2020年1月26日14時許,其接到室友孫某某電話,孫某某告知其在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室的家中抓到一個小偷,該小偷偷了其一部銀色I(xiàn)phone6plus手機(jī)和一根手機(jī)充電線。
3.被告人許某某的陳述及其對被盜物品的指認(rèn)證實,2020年5月22日21時許,其將本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號家中一樓門窗檢查好后至二樓臥室休息,后于次日8時55分許醒來發(fā)現(xiàn),放于上址一樓餐廳餐椅上的一個LV牌女士拎包(內(nèi)有一個LV牌錢包,錢包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣300元)、掛在一樓餐廳衣架上的一個COACH牌斜背包等物被盜,遂報警。
4.證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄、公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《視聽資料說明書》、監(jiān)控視頻、涉案視頻監(jiān)控截圖、涉案物品照片證實,被告人左某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號實施盜竊前后的軌跡情況。
5.《現(xiàn)場勘驗筆錄》及本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室的房屋結(jié)構(gòu)照片證實,兩處案發(fā)現(xiàn)場的概貌情況。
6.上海市松江區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實,經(jīng)價格認(rèn)定,涉案的Iphone6plus手機(jī)一部價值人民幣520元;涉案的LV牌女士手提包一個價值人民幣11,180元、LV牌女士長款錢包一個價值人民幣3,330元。
7.《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《清點記錄》、扣押物品照片證實,案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從被告人左某處扣押到涉案的Iphone6plus手機(jī)一部、銀行卡兩張、LV牌女士手提包一個、LV牌女士長款錢包一個、現(xiàn)金人民幣205.3元、COACH牌女士拎包一個等物,已分別發(fā)還被害人孫某某、張某某、許某某。
8.《刑事判決書》《釋放證明》證實,被告人左某的前科情況,系累犯。
9.證人壽某某的證言及公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過》《辦案說明》證實,本案案發(fā)的簡要過程及被告人左某系被抓獲到案。
10.公安機(jī)關(guān)出具的全國常住人口基本信息證實,被告人左某的自然身份情況,其在作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
11.被告人左某的供述及辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場辨認(rèn)照片、對涉案物品的指認(rèn)證實,其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人左某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人左某以非法占有為目的,入戶盜竊,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人左某已經(jīng)著手實施第一節(jié)盜竊犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,系犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰。犯罪被告人左某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人左某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人左某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:徐晨怡
檢察官助理:劉慧
2020年8月24日
附件:1.被告人左某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊及補(bǔ)充材料一份。
3.《證人(鑒定人)名單》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.《量刑建議書》三份。
6.《適用簡易程序建議書》一份。
7.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者