陜西省西安市長安區(qū)人民檢察院

起訴書

長檢公訴刑訴〔2016〕69號

被告人左某某，男，1986年**月**日出生，身份證號碼6101211986********,漢族，初中文化，農民，戶籍在西安市長安區(qū)**村**巷**號**號，住在原籍。2015年6月19日因涉嫌盜竊罪被西安市公安局長安分局拘留，同年7月15日經本院批準，次日被西安市公安局長安分局執(zhí)行逮捕。

被告人左某，男,1990年**月**日出生,身份證號碼6101211990********,漢族,初中文化，農民，戶籍在西安市長安區(qū)**街**號，住在原籍。2015年6月12日因涉嫌盜竊罪被西安市公安局長安分局刑事拘留，同年7月15日經本院批準，次日被西安市公安局長安分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬改明，男，1965年**月**日出生，身份證號碼6106281965********,漢族，小學文化，農民，戶籍在陜西省富縣**鎮(zhèn)**村**號，現暫住西安市長安區(qū)**村。2015年6月12日因涉嫌偽證罪被西安市公安局長安分局刑事拘留，同年7月15日經本院批準，次日被西安市公安局長安分局執(zhí)行逮捕。

被告人左某甲，別名左某乙，男，1986年**月**日出生，身份證號碼6101211986********,漢族，中專文化，戶籍在西安市長安區(qū)**村**巷**號，住在原籍。2015年6月12日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪被西安市公安局長安分局刑事拘留，同年7月15日經本院批準，次日被西安市公安局長安分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，女，1971年**月**日出生，身份證號碼6226211971********,漢族，小學文化，戶籍在西安市長安區(qū)**街**號**號，住在原籍。2015年6月12日因涉嫌偽證罪被西安市公安局長安分局刑事拘留，同年7月15日經本院批準，次日被西安市公安局長安分局執(zhí)行逮捕。

本案由西安市公安局長安分局偵查終結，以被告人左某某、左某涉嫌盜竊罪、左某甲涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪、馬改明涉嫌敲詐勒索罪、偽證罪，馬某某涉嫌偽證罪于2015年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。經依法審查查明：

2013年6月3日凌晨，被告人左某某伙同被告人左某，盜走被害人何某某停放在韋鳴路秦牛攪拌站門口的一輛黃色的陜汽奧龍牌拉土車，盜竊后將車藏匿于長安區(qū)大兆街辦趙灣村。后被告人左某甲向左某某索要兩萬元欠款，左某某與左某甲協商以該被盜車輛給左某甲抵債。左某甲、左某某、左某后前往藏匿車輛地點進行驗車，后左某甲出資并聯系了一家修理廠對被盜車輛進行重新噴漆，更換車門。因當時被害人何某某已向公安長安分局韋曲派出所報案，公安機關正對案件進行調查，為了防止被發(fā)現，左某某和左某甲讓左某聯系將車轉移，左某便聯系其朋友李某某將車轉移至陜西省富縣直羅鎮(zhèn)藏匿。同年9月16日，被告人馬改明（系被害人何某某姐夫）回老家富縣發(fā)現該車，通過富縣公安局直羅鎮(zhèn)派出所民警確認該車系何某某的被盜車輛，后西安市公安局長安分局韋曲派出所民警赴直羅鎮(zhèn)派出所進行調查，發(fā)現左某有重大作案嫌疑，遂對該案進行立案偵查。該車輛開回西安后發(fā)還給何某某。

被告人馬改明在知道左某參與盜竊車輛后，將此事告訴左某母親被告人馬某某，馬某某及左某某之父左某丙得知左某某和左某確實參與偷車一事后找馬改明協商私了。馬改明以追究左某某、左某盜車刑事責任為由，向左某丙、馬某某索要錢財，左某丙、馬某某同意了馬改明的經濟要求。為使左某能夠逃脫法律制裁，馬某某積極找馬改明與其商議如何讓公安機關停止案件偵查并撤銷案件，同時，馬某某還出錢請托陳某某、徐某某等人為其運作公安機關，撤銷案件。最終，馬某某與馬改明協商達成一致，約定由左某方付給馬改明219100元（包括修車費9萬元），馬改明不再追究左某盜竊車輛責任，并由馬改明出面到辦案機關公安長安分局韋曲派出所作偽證，謊稱自己同左某之間存在經濟糾紛，左某為要欠款開走了該車。同年12月20日，馬改明、左某、何某某到公安長安分局韋曲派出所，馬改明向何某某謊稱自己同左某有經濟糾紛，左某才扣了車，何某某信以為真遂向公安機關申請撤案。公安機關在詢問馬改明時，馬改明向公安機關虛假陳述，謊稱自己同左某之間有經濟糾紛，企圖使左某等逃避法律追究，致使公安機關偵查中斷，左某某與左某長期未受法律追究。2015年6月，該案在上級公安督察部門的督辦下才重新偵查，最終破案。經長安區(qū)價格鑒定中心對被盜的陜汽奧龍汽車進行估價鑒定，該車價值9萬元。

認定上述事實的證據如下：

1、被告人供述；2、被害人陳述；3、估價鑒定；4、公安機關破案、抓獲經過；5、證人證言；6、被告人戶籍證明；7、其他證據材料。

本院認為，被告人左某某、左某盜竊機動車輛一輛，價值巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人馬改明敲詐勒索他人財物，數額巨大，并在公安機關偵查案件期間為他人作偽證，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第三百零五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以敲詐勒索罪、偽證罪追究其刑事責任，并適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定應數罪并罰。被告人左某甲明知是贓車而予以掩飾，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以掩飾隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人馬某某以賄買手段指使他人作偽證，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以妨害作證罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，現提起公訴，請依法判處。

此致

陜西省西安市長安區(qū)人民法院

檢察員：閆亞飛

2016年2月23日

附：

1、被告人左某某、左某、左某甲、馬改明、馬某某現均羈押于西安市看守所。

2、偵查卷宗五冊，光盤一張。