上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢三部刑訴〔2020〕195號(hào)

被告人嵇某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3208261986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在江蘇省漣水縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室，暫住本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年5月10日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月13日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至30天；2019年6月14日由上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彛?020年6月12日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人潘某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3213231995********，漢族，大專文化，無(wú)業(yè)，戶籍在江蘇省泗陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村**組**組。2019年6月13日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月14日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至30天；2019年7月5日由上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彛?020年6月12日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3208211995********，漢族，大學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在江蘇省淮安市淮陰區(qū)**街道**村**組**號(hào)。2019年6月13日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同月14日被延長(zhǎng)刑事拘留期限至30天；2019年7月5日由上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彛?020年6月12日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人嵇某某、潘某某、張某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人和辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人嵇某某、潘某某、張某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月，被告人嵇某某、潘某某、張某某經(jīng)預(yù)謀，欲利用代拍車牌需預(yù)先支付押金的行業(yè)慣例進(jìn)行詐騙，并共同購(gòu)得未實(shí)名制登記的手機(jī)號(hào)碼、微信號(hào)及手機(jī)等作為作案工具。2019年4月20日起，嵇某某、潘某某、張某某三人分別使用上述預(yù)先準(zhǔn)備的手機(jī)及微信號(hào)，聯(lián)系多名專門代拍車牌的被害人，向被害人謊稱需要代拍車牌，要求被害人支付1000元至1500元不等的押金，同時(shí)以偽造的標(biāo)書騙取被害人信任。多名被害人信以為真后，按照三名被告人的要求，向其支付押金，但嗣后發(fā)覺(jué)被騙。經(jīng)查，被害人李某某、黃某某、吳某甲、曹某某各被騙人民幣1000元，被害人任某某、吳某乙、袁某某各被騙人民幣1500元，總計(jì)詐騙金額共計(jì)8500元。

2019年5月10日，被告人嵇某某在本市暫住處被抓獲。同年6月7日，被告人潘某某、張某某在山東省日照市向公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后，三名被告人已退賠全部贓款，并獲得被害人諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人李某某、任某某、黃某某、吳某甲、曹某某、吳某乙、袁某某的陳述證實(shí)，其各自被人在微信上以代拍牌照為名詐騙預(yù)先支付的押金的具體經(jīng)過(guò)。

2．相關(guān)微信聊天截圖及標(biāo)書照片等證實(shí)，三名被告人虛構(gòu)需要代拍車牌的事由，騙取各被害人錢款的事實(shí)。

3．微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，被害人被騙后支付款項(xiàng)的事實(shí)。

4．上海市公安局黃浦分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單證實(shí)，從被告人嵇某某處扣押到涉案手機(jī)的情況。

5．被害人出具的諒解書證實(shí)，各被害人已收到退賠款，并對(duì)三名被告人表示諒解。

6．證人朱某某、倪某某的證言及公安機(jī)關(guān)出具的工作情況證實(shí)，本案案發(fā)及三名被告人的到案經(jīng)過(guò)。

7．被告人嵇某某、潘某某、張某某的多次供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人嵇某某、潘某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人嵇某某、潘某某、張某某共同以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，俱應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某、張某某能主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰；被告人嵇某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，亦可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢??察??員：??姜韜

2020年7月6日

附：

1．被告人嵇某某、潘某某、張某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2．偵查卷宗二冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5．《量刑建議書》六份。

6．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。