寧夏回族自治區(qū)西吉縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

?????????????????????????????????????????????????????????????西檢一部刑訴〔2020〕1號(hào)

被告人崔某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍所在地新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州呼圖壁縣，住呼圖壁縣棗園迎賓路1000號(hào)。因犯招搖撞騙罪，于2012年12月6日被昌吉市人民法院判處有期徒刑五年十一個(gè)月，2017年2月28日刑滿釋放。2018年8月28日因涉嫌詐騙罪（實(shí)為敲詐勒索罪）被新疆維吾爾族自治區(qū)昌吉市公安局網(wǎng)上追逃。因涉嫌招搖撞騙罪，于2019年9月22日被西吉縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于2019年9月30日被西吉縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊哈才尼，曾用名楊哈森寧，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，東鄉(xiāng)族，文盲，無(wú)業(yè)，戶籍所在地甘肅省臨夏回族自治州東鄉(xiāng)族自治縣，住鎖南鎮(zhèn)毛毛村三社2組。因犯招搖撞騙罪，于2008年8月20日被烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年；因犯招搖撞騙罪，于2012年12月6日被新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民法院判處有期徒刑八年，2018年5月28日刑滿釋放。因涉嫌招搖撞騙罪，于2019年9月22日被西吉縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于2019年9月30日被西吉縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳超，曾用名陳秀超，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地安徽省阜陽(yáng)市太和縣，住安徽省阜陽(yáng)市太和縣肖口鎮(zhèn)陳廟村。因犯搶奪罪，于2006年12月被烏魯木齊市新市區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月；因犯招搖撞騙罪，于2008年9月16日被新疆烏魯木齊市米東區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年六個(gè)月；因犯招搖撞騙罪，于2013年9月23日被阜康市人民法院判處有期徒刑兩年；因犯招搖撞騙罪，于2016年7月19日被瑪瑙斯人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，2017年4月7日刑滿釋放。因涉嫌招搖撞騙罪，于2019年9月22日被西吉縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于2019年9月30日被西吉縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由西吉縣公安局偵查終結(jié)，以被告人崔某、陳超、楊哈才尼涉嫌招搖撞騙罪，于2019年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可以依法從寬處理，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年1月1日至2020年1月15日）。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年9月1日12時(shí)許，被告人崔某駕駛車牌號(hào)為寧D****9的黑色奇瑞轎車伙同被告人楊哈才尼、陳超到西吉縣吉祥花園小區(qū)內(nèi)，被告人楊哈才尼著制式警服、陳超持假警官證，冒充警察，以被害人羅某某涉嫌嫖娼為由將羅某某帶到崔某駕駛的黑色奇瑞轎車內(nèi)，通過(guò)與羅某某協(xié)商，以私自處理此事為由騙取羅某某一千二百元現(xiàn)金和四罐蜂蜜。案發(fā)后，三被告人已全部退賠被害人損失。

2、2018年7月28日11時(shí)許，被告人崔某駕駛車輛伙同張?zhí)熘ㄒ雅袥Q）在新疆昌吉市和諧牡丹園售樓部東側(cè)院落內(nèi)，冒充“治安聯(lián)防”的身份將被害人周某某叫上車，張?zhí)熘⒋弈扯艘员缓θ酥苣衬成嫦渔捂綆Щ嘏沙鏊幚?，要?duì)被害人拘留、罰款、通知家人為由，對(duì)被害人周某某進(jìn)行言語(yǔ)恐嚇實(shí)施敲詐勒索，獲得現(xiàn)金人民幣20000元，后二人每人分得現(xiàn)金一萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人崔某、楊哈才尼、陳超以非法占有為目的，冒充人民警察進(jìn)行招搖撞騙，侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正?；顒?dòng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條第一款、第二款，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某以非法占有為目的，同張?zhí)熘ㄒ雅袥Q）冒充“治安聯(lián)防”抓嫖為由，敲詐他人現(xiàn)金人民幣20000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款、第二十六第一款，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任，屬共同犯罪，系主犯。被告人崔某、楊哈才尼、陳超冒充人民警察招搖撞騙，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六第一款的規(guī)定，均系主犯，屬共同犯罪，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人崔某、楊哈才尼、陳超在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條規(guī)定，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人崔某、楊哈才尼、陳超到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人崔某在判決宣告以前犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。三被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

西吉縣人民法院

檢察員：韓振

2020年1月15日

附：

1.被告人崔某現(xiàn)羈押于固原市看守所，被告人楊哈才尼、陳超現(xiàn)羈押于西吉縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)，物證五件，車輛一輛；

3.量刑建議書(shū)三份；

4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)三份。