上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書

滬檢三分一部刑訴〔2020〕25號

????被告人崔某甲，男，1990年**月**日生，漢族，公民身份號碼：3507221990********，大學(xué)文化，上海**藥店實際經(jīng)營人，戶籍在福建省浦城縣**鎮(zhèn)**村**號，住上海市青浦區(qū)**路**弄**號**室，2020年1月28日因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，由上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年2月17日經(jīng)本院批準，以涉嫌銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪于同日由上海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被告人崔某甲涉嫌銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪，于2020年3月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月16日告知被告人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被告人，聽取了被告人的辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月下旬，在國家防控新型冠狀病毒和本市啟動重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)機制期間，被告人崔某甲作為上海**藥店的實際經(jīng)營人和醫(yī)藥執(zhí)業(yè)人員，為牟取非法利益，在未經(jīng)正規(guī)采購渠道、未索取產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、未向市場監(jiān)督管理部門備案的情況下，通過微信聯(lián)系的方式，向曾某某（另案處理）采購“艾美”牌KN95標準的3D折疊防顆粒物口罩（以下簡稱“艾美”牌口罩）4,000只，并向張某某（另案處理）采購醫(yī)用外科口罩50,000只及其他品牌口罩后，對外宣稱上述口罩具有針對新型冠狀病毒的防護功能，共計銷售上述“艾美”牌口罩3,850只及醫(yī)用外科口罩27,950只，總計銷售金額達人民幣107,745元（以下幣種均為人民幣）。

經(jīng)上海市勞動防護用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站檢測，上述“艾美”牌口罩不符合GB2626-2006國家標準。經(jīng)上海市藥品監(jiān)督管理局認定和上海市醫(yī)療器械檢測所檢驗，上述醫(yī)用外科口罩不符合YY?0469-2011《醫(yī)用外科口罩》標準的要求。

2020年1月28日，被告人崔某甲被偵查機關(guān)抓獲，其在到案后如實供述了上述事實。上述部分涉案口罩已被偵查機關(guān)和行政執(zhí)法部門依法扣押。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.偵查機關(guān)的《受案登記表》《立案決定書》《抓獲經(jīng)過》《案發(fā)經(jīng)過》，以及《扣押決定書》《扣押清單》《上海市青浦區(qū)市場監(jiān)督管理局實施行政強制措施決定書》等書證，證實本案的發(fā)破案經(jīng)過、被告人崔某甲被抓獲到案的情況，以及涉案物品被依法扣押等事實。

2.偵查機關(guān)的《提取筆錄》、相關(guān)刑事攝影照片等書證，以及證人曾某某、張某某的證言，能夠與被告人崔某甲的供述相互印證，證實崔某甲未經(jīng)正規(guī)采購渠道、未索取產(chǎn)品質(zhì)量合格證明、未向市場監(jiān)督管理部門備案的情況下，仍向曾某某、張某某采購上述涉案口罩，以及相應(yīng)口罩的采購數(shù)量和金額等事實。

3.證人徐某某、李某某、程某某、崔某乙、郭某某、沈某某、賈某某、陳某某、許某某、金某某等人的證言，相關(guān)刑事攝影照片、《**藥店微信、支付寶收款記錄》及《中國銀行交易明細》等書證，能夠與被告人崔某甲的供述相互印證，證實崔某甲為牟取非法利益，對外宣稱上述涉案口罩對新型冠狀病毒具有防護功能，以及銷售上述涉案口罩的時間、數(shù)量和銷售金額等事實。

4.上海市勞動防護用品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站的《檢測報告》、上海市醫(yī)療器械檢測所的《檢驗報告》，以及上海市藥品監(jiān)督管理局《關(guān)于對涉案口罩進行認定的復(fù)函》等書證，證實上述涉案口罩不符合相關(guān)國家標準、行業(yè)標準，系不合格產(chǎn)品等事實。

5.被告人崔某甲到案后，對上述事實供認不諱。

6.偵查機關(guān)的《出入市境道口人員網(wǎng)上核查系統(tǒng)詳細信息》《辦案說明》，證實被告人崔某甲的自然身份狀況。

本院認為，被告人崔某甲作為相關(guān)藥店實際經(jīng)營人和醫(yī)藥執(zhí)業(yè)人員，為牟取非法利益，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品對外銷售，銷售金額達10.77萬余元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某甲到案后，如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市第三中級人民法院

??檢察官：徐燕平、陸鋒

?檢察官助理：劉彪

???????????????????????????????2020年3月31日

附件：

1.被告人崔某甲現(xiàn)羈押于上海市青浦區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊。

3.證人（鑒定人）名單一份。

4.被告人崔某甲的辯護人：李昌靖，北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師，由其家屬聘請。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百四十條??生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……