上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬普檢一部刑訴〔2020〕619號(hào)

被告人崔某甲，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼4104261986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在河南省襄城縣**鎮(zhèn)**村，住本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)樓**室。2020年6月6日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日被延長(zhǎng)拘留期限至七天，2020年6月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人崔某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月19日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，以及被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人崔某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月9日，被告人崔某甲至本市普陀區(qū)**鄉(xiāng)路**附近，將被害人顧某某停放在體育場(chǎng)門口電動(dòng)自行車推至上街沿。后在朱某某的幫助下，將所盜電動(dòng)自行車推至新村路黃陵路路口并上鎖。次日被告人崔某甲更換該電動(dòng)自行車電門鎖，后以貨運(yùn)的方式送至其妹妹崔某乙處。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案電動(dòng)車價(jià)值人民幣2755元。

2020年6月6日，被告人崔某甲在本市普陀區(qū)新村路**弄**號(hào)**室被民警抓獲，到案后如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí),有以下證據(jù)證明：

1.被害人顧某某的陳述、車某某，證明2020年5月9日其將電瓶車停放西鄉(xiāng)路體育場(chǎng)門口，于次日8時(shí)許發(fā)現(xiàn)該車被盜的事實(shí)。

2.證人朱某某的證言，證明2020年5月9日5時(shí)許，被告人崔某甲讓其幫忙推電瓶車。后兩人將該電瓶車停放在新村路對(duì)面的人行道上的事實(shí)。

3.證人王某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明其系新村路428號(hào)尚品電動(dòng)自行車行老板。2020年5月10日被告人崔某甲推了一輛電瓶車到其車行更換電門鎖的事實(shí)。

4.證人崔某乙的證言、辨認(rèn)照片，證明其系被告人崔某甲的妹妹。2020年5月中旬，崔某甲通過(guò)物流公司，寄給其一輛黑色杰寶大王電動(dòng)車一輛的事實(shí)。

5.調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單，證明從崔某乙處調(diào)取杰寶牌電動(dòng)自行車一輛，并發(fā)還被害人顧某某的事實(shí)。

6.監(jiān)控錄像及截屏，證明案發(fā)過(guò)程。

7.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證明涉案電動(dòng)車價(jià)值人民幣2755元的事實(shí)。

8.常住人口基本信息、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證明被告人崔某甲的身份及到案情況。

9.被告人崔某甲的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年5月9日，其至本市普陀區(qū)**鄉(xiāng)路**附近，將一輛停放在體育場(chǎng)門口停放的電動(dòng)自行車推至上街沿。后其在朱某某的幫助下，將該電動(dòng)自行車推至新村路黃陵路路口并上鎖。次日，其更換該電動(dòng)自行車電門鎖，并以貨運(yùn)的方式送至妹妹崔某乙處的事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人崔某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人崔某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人崔某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人崔某甲拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官?gòu)堨?/span>

2020年8月21日

附：

1.被告人崔某甲現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份、《法律意見(jiàn)書(shū)》一份。

5.法援律師沈加全，1381661****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。