上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢二部刑訴〔2020〕1186號(hào)

被告人崔某甲（曾用名崔某乙），男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3207241987********，漢族，初中文化，上海**復(fù)合材料有限公司**，戶籍在江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)**室。2020年6月10日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月13日由該局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人崔某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人崔某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月10日0時(shí)47分許，被告人崔某甲酒后駕駛牌號(hào)為蘇GS****的小型普通客車沿本區(qū)徐潘路由東向西行駛，至前曹公路路口向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，見前方有民警設(shè)卡檢查，遂靠邊停車離開現(xiàn)場(chǎng)，后被民警查獲。經(jīng)鑒定，崔某甲血液中乙醇含量為1.32毫克/毫升，達(dá)到醉酒程度。被告人崔某甲到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.公安機(jī)關(guān)的《查獲經(jīng)過》《醒酒記錄》、證人劉某某的證言等，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過及被告人崔某甲到案的情況；

2.?《當(dāng)事人血樣提取登記表》、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《鑒定意見書》，證實(shí)被告人崔某甲血液中乙醇含量為1.32毫克/毫升；

3.《機(jī)動(dòng)車行駛證》復(fù)印件、全國機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)被告人崔某甲所駕駛汽車的車輛信息；

4.《機(jī)動(dòng)車駕駛證》復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、《行政處罰決定書》，證實(shí)被告人崔某甲的機(jī)動(dòng)車駕駛員信息及因本案被依法吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證等事實(shí)；

5.全國常住人口信息查詢、拘留證等書證，證實(shí)被告人崔某甲的基本身份及曾因涉嫌尋釁滋事罪被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施的情況；

6.被告人崔某甲的供述，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人崔某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人崔某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。建議判處被告人崔某甲拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣一千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官陸其康

檢察官沈文文

檢察官助理梁勇

2020年7月1日

附：

1.被告人崔某甲現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)。

3.視頻資料光盤片一張。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一???在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第五十二條?判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。