貴州省沿河土家族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

沿檢刑訴〔2020〕47號　

被告人崔某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼5222281991********，土家族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省銅仁市沿河土家族自治縣**），住**街道**村**組，因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年2月12日被沿河縣公安局刑事拘留,經(jīng)沿本院批準(zhǔn)于2020年3月18日被沿河縣公安局逮捕。

被告人崔某乙，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼5222281995********，土家族，?？莆幕瑒?wù)農(nóng)，戶籍所在地沿河縣，住**街道**村**組，因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年2月12日被縣公安局刑事拘留，經(jīng)沿本院批準(zhǔn)于2020年3月18日被沿河縣公安局逮捕。

被告人楊某甲，男，1997年**月**日出生，公民身份號碼5222281997********，土家族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地沿河縣，住**街道**村**層組，因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年2月12日被縣公安局刑事拘留；經(jīng)沿本院批準(zhǔn)于2020年3月18日被沿河縣公安局逮捕。

被告人楊某乙，曾用名楊某丙，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼5222281992********，土家族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地沿河縣，住**街道**村**層組，因涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年2月12日被縣公安局刑事拘留，經(jīng)沿本院批準(zhǔn)于2020年3月18日被沿河縣公安局逮捕。????

本案由沿河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人崔某甲、崔某乙、楊某甲、楊某乙涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月18日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月11日18時許，因崔某某拒不執(zhí)行政府緊急狀態(tài)下發(fā)布的決定命令，團結(jié)派出所民警陳某某帶領(lǐng)3名輔警，到崔某某家中用傳喚證將其傳喚到派出所接受調(diào)查，在將崔某某帶上警車后，崔某某妻子楊某花阻礙民警執(zhí)法并上警車，要與崔某某一同到派出所，被民警陳某某從車上拉下來，在此過程中楊某花到在地上。被告人崔某乙、崔某甲、楊某乙、楊某甲等人沖上去毆打民警陳某某等人，使用暴力阻礙民警執(zhí)行公務(wù)，經(jīng)鑒定，楊唱唱左額部損傷屬輕微傷。案發(fā)后，沿河縣公安局民警在現(xiàn)場抓獲崔某甲、崔某乙，楊某甲、楊某乙二人離開現(xiàn)場后，又主動到偵查機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、到案經(jīng)過、接受證據(jù)清單等書證；2.證人陳某某、王某某等人的證言；3.被告人崔某甲、崔某乙、楊某乙、楊某甲的供述與辯解；4.鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗、辨認(rèn)筆錄；6.執(zhí)法記錄視頻光盤2張，獅馬村獅龍村監(jiān)控視頻1張，同步錄音錄像光盤14張；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控崔某甲等4人的犯罪事實。被告人均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人楊某乙、楊某甲、崔某乙、崔某甲以暴力的方式阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，并毆打民警，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某甲、崔某乙到案后如實供述其犯罪事實，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，可以從輕處罰，二人認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理，故建議判處崔某甲有期徒刑8個月，判處崔某乙有期徒刑7個月，均不適用緩刑。楊某乙、楊某甲主動投案后如實供述其犯罪事實，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，二人認(rèn)罪認(rèn)罰，并自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理，故建議判處楊某乙、楊某甲有期徒刑6個月，均不適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省沿河自治縣人民法院　

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢察官：?趙勇

???????????????????????????????????????????????檢察官助理：?李群霞

???????????????????????????????????????????????

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年6月18日　

????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)被羈押于沿河看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊.

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》4份。

4.《使用簡易程序建議書》1份。

5.起訴書23份。

6.光盤17張。