北京市通州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京通檢刑訴〔2020〕993號(hào)
被告人崔某某,男,1985年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1405211985********,漢族,高中肄業(yè),無(wú)職業(yè),戶籍所在地山西省晉城市沁水縣**鎮(zhèn)**路**號(hào),現(xiàn)住北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**。因涉嫌詐騙罪,于2020年10月22日被北京市公安局通州分局刑事拘留,?同年11月4日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)彙?020年11月24日經(jīng)本院決定被重新取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié),以被告人崔某某涉嫌詐騙罪,于2020年11月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月24日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年11月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月23日至9月10日間,被告人崔某某謊稱有能力幫助馮某甲的兒子辦理入學(xué)手續(xù),后馮某甲在北京市通州區(qū)**鎮(zhèn),先后四次通過(guò)微信轉(zhuǎn)帳的方式向崔立志支付人民幣15000元。
后被告人崔某某于2020年10月21日在北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)**賓館被北京市公安局通州分局馬駒橋派出所民警查獲。同年11月2日,崔某某退賠馮某甲人民幣15000元并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)帳記錄截圖、微信支付交易明細(xì)證明、收條、刑事諒解書;2.證人證言:證人馮某乙的證言;3.被害人陳述:被害人馮某甲的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人崔某某的供述與辯解;5.其它證明材料:接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、電話查詢記錄、工作說(shuō)明等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人崔某某以非法占有為目的,采取虛構(gòu)事實(shí)的手段騙取他人財(cái)產(chǎn),且數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人崔某某系被抓獲到案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;退還全部贓款并取得諒解,可酌情從輕處罰。建議判處被告人崔某某拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
北京市通州區(qū)人民法院
檢??察??官:盧松濤
檢察官助理:劉遠(yuǎn)歌
2020年11月26日
附:
1.被告人崔某某現(xiàn)在住所地候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.《證人名單》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者