上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕2526號

被告人崔某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：4110811989********，漢族，初中文化，農民，戶籍在河南省禹州市**鄉(xiāng)**村**組，暫住本區(qū)**路**號**棟**室。2020年7月14日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年7月15日延長刑事拘留期限至七天，同年7月27日經本院批準，同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人崔某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人；于同年9月7日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人崔某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年6月19日18時許，被告人崔某某至本區(qū)**路**號**棟**室，趁被害人陳某某熟睡之際，盜竊陳某某放于床上充電的一部華為P40Pro手機，經鑒定，涉案手機價值人民幣5,245元。

2020年7月13日，被告人崔某某被公安機關抓獲，其到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據證明：

1.被害人陳某某的陳述證實，2020年6月19日3時許，其在本區(qū)**路**號**棟**號宿舍內玩手機，一直玩到15時許，后睡覺并將手機放于枕頭邊充電，20時許醒來發(fā)現充電器還在，手機被盜，遂報警。該手機為華為P40Pro，2020年5月以人民幣5,880元購買。

2.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片及發(fā)還清單證實，公安機關從被告人崔某某處扣押其盜竊的華為手機并發(fā)還被害人陳某某。

3.上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，涉案的華為P40Pro手機價值人民幣5,245元。

4.公安機關出具的《案發(fā)經過》的證言證實，本案的案發(fā)及被告人崔某某系被抓獲到案。

5.常住人口信息證實，被告人崔某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡。

6.被告人崔某某的供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人崔某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人崔某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人崔某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人崔某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人崔某某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：楊建

2020年9月10日

附：

1．被告人崔某某現羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊。

3．《適用速裁程序建議書》一份。

4．《認罪認罰具結書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。