上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢三部刑訴〔2020〕9099號(hào)

被告人崔某某，男性，1976年**月**日出生，漢族，公民身份號(hào)碼3206261976********，中專文化，群眾，戶籍地：江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**街**號(hào),現(xiàn)暫住:上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，系上海市浦東**安檢員。被告人崔某某于2020年8月4日,因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月7日，延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2020年8月11日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人崔某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月3日移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于收案次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人。2020年12月8日，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人崔某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人崔某某于2020年8月4日02時(shí)38分許,飲酒后(經(jīng)鑒定，其血液中乙醇含量為1.80mg/ml，達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn))駕駛牌號(hào)為滬******的小型轎車沿本區(qū)**路由西向東行駛至**路出**公路東約999米處時(shí)，適遇被害人武某某駕駛牌號(hào)為渝******的小型轎車于該處準(zhǔn)備起步，被告人崔某某所駕小型轎車車頭右前部與渝******小型轎車車身左后側(cè)相撞,造成車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)評(píng)估，該起事故造成滬******和渝******小型轎車的物損分別為人民幣4,095元和1,612元。被告人崔某某明知被害人武某某報(bào)警，仍滯留原地等待民警到場(chǎng)處理，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人崔某某負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人崔某某對(duì)被害人武某某的損失進(jìn)行了賠償。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.機(jī)動(dòng)車駕駛證、公安內(nèi)網(wǎng)崔某某、武某某駕駛證信息、機(jī)動(dòng)車行駛證、小型汽車滬******、渝******車輛詳細(xì)信息，證實(shí)被告人崔某某和被害人武某某均具有駕駛資格，涉案車輛均合法有效。

2.公安機(jī)關(guān)報(bào)警單、受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)和被告人崔某某的到案經(jīng)過(guò)。

3.公安內(nèi)網(wǎng)崔某某基本信息，證實(shí)被告人崔某某的身份信息。

4.上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)以及涉案車輛的情況。

5.呼氣式酒精含量測(cè)試照片和測(cè)試結(jié)果單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、抽血照片、當(dāng)事人血樣提取登記表、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)被告人崔某某呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果為190mg/100ml,血液中的乙醇含量為1.80mg/ml，已達(dá)醉酒程度。

6.被害人武某某的陳述和證人劉某某的證言，證實(shí)2020年8月4日2:38許，武某某駕駛渝******小轎車搭載劉某某從**路**號(hào)門口路邊起步準(zhǔn)備向東行駛時(shí)，被一輛沿**路由西向東行駛的滬******牌號(hào)小轎車的右前部撞到了武某某所駕車輛的左后部。

7.上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)經(jīng)交警部門認(rèn)定崔某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車造成事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任，被害人武某某無(wú)違法行為，不承擔(dān)事故責(zé)任。

8.道路交通事故物損照片、上海道路交通事故物損評(píng)估中心事故車輛勘估表、物損評(píng)估意見(jiàn)書以及上海**汽車銷售服務(wù)有限公司長(zhǎng)安汽車結(jié)算清單，證實(shí)經(jīng)評(píng)估涉案滬******和渝******小型轎車的物損分別為人民幣4,095元和1,612元。案發(fā)后，被告人崔某某對(duì)被害人武某某的損失進(jìn)行了賠償，計(jì)人民幣3，700元。

9.被告人崔某某的供述和辯解，對(duì)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人崔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人崔某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人崔某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人崔某某醉酒駕車因而發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，酌情從重處罰，但能對(duì)被害方作出超額賠償，酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：胡旭峰

2020年12月9日

附：1．被告人崔某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲娫挘?771769****；

2.偵查卷宗二冊(cè)，補(bǔ)充證據(jù)二份；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見(jiàn)函》各一份；

4．《量刑建議說(shuō)明書》一份；

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份；

6.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;?

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;?

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;?

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?