上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕1369號

被告人崔某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3403211993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2020年4月8日因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月10日延長羈押期限至七日，同年4月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕。

本案由閔行公安分局偵查終結(jié)，以被告人崔某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪，于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月24日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月6日22時許，被告人崔某某酒后駕駛牌號為“蘇******”的白色廣汽傳祺SUV至本市長寧區(qū)延安西路近虹井路處，遇交警設(shè)卡檢查酒駕，遂沖卡逃逸。崔駕車占用71路公交專用車道沿延安西路逃竄，先闖紅燈左轉(zhuǎn)逆行進(jìn)入程家橋路，再右轉(zhuǎn)駛?cè)牒鐦蚵罚^而右轉(zhuǎn)駛?cè)雱勇泛洗芬痪€，搶占非機(jī)動車道強(qiáng)行超車，連續(xù)超速闖紅燈，在限速40公里/小時的合川路上車速高達(dá)129.33公里/小時，導(dǎo)致沿途車輛緊急剎車、行人匆忙止步。逃至本市閔行區(qū)合川路吳中路口時，因吳中路車流密集無法穿行，被告人崔某某駕車右轉(zhuǎn)，但車速過快以至轉(zhuǎn)向不及，斜向撞上沿吳中路自東向西直行的被害人張某某駕駛的牌號為“滬******”的白色榮威轎車，將榮威車撞得橫穿三根車道，失控撞上對向行駛的被害人姜某某駕駛的牌號為“滬*****”的白色比亞迪轎車，導(dǎo)致被撞車輛均嚴(yán)重毀損，車上乘客孫某某等多人受傷。經(jīng)鑒定，被害人張某某、姜某某駕駛車輛的物損合計人民幣6萬余元，被害人孫某某的傷勢構(gòu)成兩處輕微傷。?

次日，被告人崔某某主動至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實供述了主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、閔行公安分局調(diào)取的路面監(jiān)控和執(zhí)法記錄儀視頻、出具的《崔某某駕車逃逸路線情況說明》、《合川路周邊情況》及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》，證實被告人崔某某駕車逃逸的路線、行經(jīng)路段的路況以及超速駕駛等危險行為。

2、閔行公安分局調(diào)取的《機(jī)動車信息查詢結(jié)果單》，證實被告人崔某某在駕車逃逸過程中實施的部分交通違法行為。

3、長寧公安分局出具的《呼氣式酒精檢測告知單》，證實被告人崔某某系酒后駕車，呼氣酒精含量為29mg/100mL。

4、閔行公安分局出具的《道路交通事故現(xiàn)場圖》、《交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》，證實民警現(xiàn)場處理事故并將肇事車輛依法扣留的情況。

5、民警朱某某的證言，證實其駕駛警車追趕沖卡逃避酒駕檢查的被告人崔某某，目睹崔在逃跑過程中連續(xù)違反交通安全法規(guī)，制造多次險情直至發(fā)生撞車事故。

6、被害人張某某、姜某某及孫某某的證言，證實被告人崔某某駕車至吳中路合川路口時制造連環(huán)撞車事故，導(dǎo)致張某某、姜某某的車輛嚴(yán)重毀損、孫某某等人受傷。

7、閔行公安分局出具的《驗傷通知書》、上海市第九人民醫(yī)院《門急診病歷》、上海市同仁醫(yī)院《門急診就醫(yī)記錄冊》及上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》，證實被害人孫某某因外傷右上唇口腔黏膜破損211牙松動，分別構(gòu)成輕微傷。

8、上海市閔行區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》，證實被撞車輛的車損合計人民幣67542元。

9、閔行公安分局出具的《到案經(jīng)過》、《工作情況》及《接警單》等，證實被告崔某某到案經(jīng)過情況。

10、被告崔某某的多次供述，證實其對酒后駕車沖卡逃逸，并在逃逸過程中多次實施闖紅燈、逆行、超速等違法行為，直至發(fā)生交通事故的事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告崔某某對基本犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告崔某某以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告崔某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕、減輕處罰。被告崔某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對被告崔某某判處二年以上三年以下有期徒刑，并責(zé)令退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

?????檢?察?官：彭?志?娟

???檢察官助理：歐陽銘怡

2020年7月22日

附：

1、被告崔某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料二冊及證據(jù)若干。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各一份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百一十四條??放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

……