起 訴 書
被告人孫某某，男，1992年**月**日出生，身份證號碼3714821992********，漢族，初中文化，保安，戶籍所在地及住址地均為山東省禹城市**鎮(zhèn)**村**號，中共黨員。因涉嫌詐騙，于2020年3月16日，被禹城市公安局刑事拘留；同日被禹城市公安局決定取保候?qū)彛?020年4月24日，經(jīng)本院決定，由禹城市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由山東省禹城市公安局偵查終結(jié)，以被告人崔某某、孫某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月22日、24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月22日、24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年1月份，被害人賈某某因醉酒駕駛營運車輛被吊銷駕駛證，委托被告人崔某某找人重新補辦。被告人崔某某咨詢交警隊工作人員徐某某后，明知醉酒駕駛營運車輛被吊銷駕駛證的十年內(nèi)不得考取，仍于2019年1月份至6月份，向賈某某虛構(gòu)花錢找人可以補辦的事實，編造補辦駕駛證需要打點關(guān)系等理由騙取賈某某49000元。后在賈某某的多次催要下，2020年1月份將所騙贓款退還給賈某某。
2009年，被害人王某某找被告人崔某某幫忙刪除某手機(jī)號碼的通話記錄，按照業(yè)務(wù)辦理的正常程序，崔某某到移動營業(yè)廳將該號碼過戶到自己名下，后注銷。2011年9月至11月份，被告人崔某某編造因刪除通話記錄被移動公司罰款等事實，騙取王某某11750元。2019年11月份，被告人崔某某讓被告人孫某某冒充移動公司工作人員給王某某打電話，并編造刪除通話記錄被移動公司起訴，需要辦理取保候?qū)?、監(jiān)外執(zhí)行、給法院送禮等事實，騙取王某某57100元。2020年1月，被告人崔某某又以給王某某辦里此事花了不少錢需要給家里交代為由，騙取王某某30000元，因王某某沒有借到錢并報警而未得逞。2020年1月20日，被告人崔某某家屬退賠王某某7萬元整。2020年3月16日，被告人孫某某經(jīng)電話傳喚到案。被告人到案后自愿如實供述自己的罪行，賠償被害人損失，取得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.被告人崔某某微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行轉(zhuǎn)賬憑單、到案經(jīng)過等書證；2.證人李某甲、徐某某、李某乙等人的證言；3.被害人王某某、賈某某的陳述；4.被告人崔某某的供述與辯解；5.崔某某與王某某的通話記錄錄音等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人崔某某、孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人崔某某、孫某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取他人財產(chǎn)，崔某某犯罪數(shù)額巨大、孫某某犯罪數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人崔某某、孫某某騙取被害人王某某30000元的事實因意志以外的原因未能得逞，其行為符合《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，構(gòu)成犯罪未遂。被告人崔某某、孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察官?賈艷
附：
??????1.被告人崔某某現(xiàn)取保候?qū)徲谟沓鞘?*鎮(zhèn)**村**號；被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>禹城市**鎮(zhèn)**村**號。
2.案卷材料和證據(jù)4冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
成為第一個評論者