長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

長南檢一部刑訴〔2020〕435號

被告人崔某某，男性，1999年**月**日出生，居民身份證號碼：2201061999********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地：吉林省長春市綠園區(qū)**派出所管內(nèi)。曾因犯聚眾斗毆罪，于2017年9月29日被長春市綠園區(qū)法院判處有期徒刑三年六個月，于2020年3月10日釋放。現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事，于2020年7月16日被長春市公安局南關(guān)區(qū)分局指定居所監(jiān)視居住。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院批準，于2020年9月27日由長春市公安局南關(guān)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人蔡某某，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號碼：2201021996********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地：吉林省長春市南關(guān)區(qū)**派出所管內(nèi)。曾因犯尋釁滋事罪，于2018年8月30日被長春市南關(guān)區(qū)檢察院相對不起訴?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月16日被長春市公安局南關(guān)區(qū)分局指定居所監(jiān)視居?。灰蛏嫦訉め呑淌伦?，經(jīng)長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院批準，于2020年9月27日由長春市公安局南關(guān)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由吉林省長春市公安局南關(guān)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人崔某某、蔡某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月24日向本院移送起訴。本院受理后，于同年11月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年11月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年06月26日，在長春市南關(guān)區(qū)**胡同**時尚客房105號房間，被告人崔某某的女朋友楊某某與在此居住的陳某某產(chǎn)生矛盾，楊某某將此事告知崔某某。當日13時許,被告人崔某某、姜某某、李某某、徐某某?(另案處理)帶刀來到該旅店。在出發(fā)的路上，崔某某給蔡某某打電話讓其帶人前往約定地點。蔡某某又糾集同住的鄒某某、張某某、齊某某來到旅店。崔某某、姜某某、蔡某某等人闖入“**時尚”客房**號房間,先是對被害人蘇某某、陳某某進行毆打。當有人喊報警，被告人等欲離開時，該店店主畢某某、陳某某將被告人姜某某拽住,崔某某、李某某等人到出租車上取砍刀，回到旅店一樓大廳，崔某某用刀將畢某某砍傷。經(jīng)鑒定,蘇某某頭部外傷己構(gòu)成輕微傷,陳某某左眼外傷已構(gòu)成輕微傷,畢某某左上肢外傷已構(gòu)成輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：抓獲經(jīng)過、門診病歷、刑事判決書及釋放證明、不起訴決定書、常住人口基本信息；

2.證人證言：楊某某、霍某某的證言；

3.被害人陳述：畢某某、陳某某、蘇某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：崔某某、蔡某某及其他同案人的供述和辯解；

5.鑒定意見：鑒定書三份；

6.辨認筆錄：被告人之間相互辨認筆錄及照片；

7.視聽資料：現(xiàn)場錄像光盤一張。

本院認為，被告人崔某某、蔡某某隨意毆打他人，致三人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。鑒于被告人崔某某刑滿釋放后五年內(nèi)再犯罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

長春市南關(guān)區(qū)人民法院

檢察官：李宏民

2020年12月8日

附件：

????1.被告人現(xiàn)羈押于長春市第三看守所；

????2.案卷材料和證據(jù)2冊。