河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

峰檢刑訴〔2019〕97號　

????被告人劉某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼1304061987********，漢族，初中，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月12日，被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月16日被該局執(zhí)行逮捕，同年8月20日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人索某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼1304061989********，漢族，中專，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**路**條**棟**單元**號，2014年7月19日，因?qū)め呑淌卤缓愂泄簿址迕悍志中姓辛羝呷?，因涉嫌尋釁滋事罪，?019年3月12日，被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月16日被該局執(zhí)行逮捕。

被告人白某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼1304061987********，漢族，初中，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**路**區(qū)**棟**單元**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月12日，被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月16日被該局執(zhí)行逮捕。

????被告人劉某乙，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼1304061989********，漢族，初中，群眾，戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)新市區(qū)**路**號**號樓**單元**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月12日，被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年4月16日被該局執(zhí)行逮捕。

本案由邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、索某某、白某某、劉某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年6月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。2019年7月16日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于同年8月15日補(bǔ)查重報，被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月25日15時許，峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)居民武某某及其女兒劉某丙（另案處理），因物業(yè)問題，跟物業(yè)公司負(fù)責(zé)人趙某甲及其兒子趙某乙發(fā)生爭吵，擾亂物業(yè)秩序，后趙某甲報警。處警人員趕到現(xiàn)場處理警情時，武某某和劉某丙拒不配合，并對帶離趙父子到派出所詢問進(jìn)行干擾阻攔，經(jīng)處警人員做工作，才將趙父子帶至派出所。當(dāng)派出所民警在辦公室內(nèi)詢問趙父子情況時，被告人劉某甲、索某某、白某某、劉某乙及劉某丙五人沖進(jìn)辦公室對趙父子進(jìn)行拳打腳踢，派出所民警立即進(jìn)行制止，但該五人仍繼續(xù)實(shí)施毆打行為，導(dǎo)致趙父子受傷。經(jīng)鑒定：被害人趙某甲、趙某乙的損傷均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.書證：通話記錄單、刑事判決書等、戶籍證明等；

????2.被害人陳述：被害人趙某甲、趙某乙的陳述；

????3.證人證言：證人武某某、李某某等人的證言；

????4.被告人供述與辯解：被告人劉某甲等四人的供述與辯解；

????5.鑒定意見：經(jīng)鑒定，趙某甲、趙某乙的損傷均為輕微傷；

6.視聽資料：監(jiān)控錄像及截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲等四人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、索某某、劉某乙、白某某在公共場所隨意毆打他人，經(jīng)公安民警制止后仍繼續(xù)實(shí)施該行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲等四人到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，依法可以從輕處罰。被告人劉某甲、索某某在犯罪中起主要作用，系主犯，但二被告人所起作用大小不一，在量刑時予以區(qū)別考慮；被告人白某某、劉某乙在犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。建議判處被告人劉某甲一年六個月至二年有期徒刑，被告人索某某一年三個月至一年九個月有期徒刑，被告人白某某、劉某乙十個月至一年四個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院　

檢察員：楊珊珊

2019年9月15日　

附：

????1．被告人劉某甲現(xiàn)住峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**棟**單元**號，被告人索某某、白某某、劉某乙現(xiàn)羈押于涉縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

4．光盤八張。