河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

峰檢刑訴〔2019〕190號　

　　被告人裴某某，男，1999年**月**日出生，居民身份證號碼1304341999********，漢族，中專文化，群眾，戶籍所在地河北省邯鄲市魏縣，捕前住河北省邯鄲市魏縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月9日被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年9月12日被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

????被告人雷某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼1304341988********，漢族，高中文化，群眾，戶籍所在地河北省邯鄲市魏縣，捕前住河北省邯鄲市魏縣**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月10日被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年9月12日被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

????被告人李某甲，男?，1998年**月**日出生，居民身份證號碼1304341998********，漢族，中專文化，戶籍所在地河北省邯鄲市魏縣，捕前住河北省邯鄲市魏縣**鎮(zhèn)**路**里**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月3日被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年9月12日被邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人裴某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年12月10日、2019年12月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月17日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月17日補查重報；2020年3月16日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月15日補查重報。本院于2020年1月4日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

2019年1月至2019年6月期間，被告人裴某某、雷某某、李某甲利用或者冒充新聞工作者的身份，以拍攝照片或視頻進行網(wǎng)上曝光為威脅手段，多次向企業(yè)或個人敲詐勒索，犯罪行為主要集中在邯鄲市區(qū)及永年、廣平、魏縣、大名、曲周等下轄區(qū)縣。裴某某、雷某某、李某甲三名被告人在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi)多次實施敲詐勒索違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓和企業(yè)，擾亂了當?shù)卣５纳鐣a(chǎn)、生活秩序，造成惡劣影響，依法應當認定為惡勢力。

經(jīng)依法審查查明的事實及認定的證據(jù)如下：

1、2019年1月15日，被告人裴某某與雷某某開車行駛至邯鄲市大名縣**鄉(xiāng)政府附近，發(fā)現(xiàn)一處存放沙子的地方存在未覆蓋有揚塵污染的問題，雷某某用手機拍攝了照片，后二人找到**鄉(xiāng)環(huán)保所長曹某某，雷某某自稱消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作人員，以將該問題進行網(wǎng)上曝光相威脅索要錢財。為避免被曝光，曹某某給了二人500元現(xiàn)金解決此事。裴某某、雷某某各分得贓款250元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：雷某某手機中存儲的大名縣**鄉(xiāng)沙場的照片截圖；

（2）被害人陳述：曹某某的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某的供述和辯解；

（4）辨認筆錄：曹某某對裴某某的辨認筆錄。

2、2019年1月份的一天，被告人裴某某與雷某某開車行駛至邯鄲市大名縣**鄉(xiāng)**村鄭某某砂石廠，二人用手機拍攝了該砂石廠未覆蓋的圖片，并將該問題反映到大名縣**局和**鄉(xiāng)政府。裴某某和雷某某自稱是消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作人員，以上網(wǎng)曝光相威脅，給當?shù)卣蜕笆瘡S施加壓力。為避免造成不良影響，鄭某某委托當?shù)剜l(xiāng)政府工作人員劉某某轉(zhuǎn)交給裴某某、雷某某現(xiàn)金1000元解決此事。裴某某和雷某某各分得贓款500元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）證人證言：劉某某的證言；

（2）被害人陳述：鄭某某的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某的供述和辯解；

3、2019年3月7日，被告人裴某某、雷某某到開車行駛至邯鄲市大名縣**鎮(zhèn)**村南，發(fā)現(xiàn)路邊的**建材公司存在原料覆蓋不到位的問題，后二人到該廠反映問題，雷某某自稱消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作人員，以將該問題進行曝光相威脅索要錢財，**建材公司迫于壓力，給了二人500元現(xiàn)金解決此事。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：王某某提供的微信?“環(huán)?；疑炒u”群的微信聊天記錄截圖和雷某某消費時報網(wǎng)工作證照片；

（2）被害人陳述：王某某的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某的供述和辯解。

4、2019年3月7日，被告人裴某某、雷某某開車行駛至邯鄲市廣平縣**鎮(zhèn)南**村，發(fā)現(xiàn)附近一個水泥管廠存在原料未覆蓋的問題。雷某某用手機拍攝了照片和視頻，并以消費日報網(wǎng)工作人員的身份，將問題通過電話舉報到廣平縣環(huán)保所。后該水泥管廠會計梁某某與二人見面，裴某某、雷某某以將問題上網(wǎng)曝光相威脅索要錢財。為避免造成不良影響，梁某某給了裴某某、雷某某1000元現(xiàn)金解決此事。裴某某、雷某某各分得贓款500元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：梁某某提供的雷某某消費時報網(wǎng)工作證照片；

（2）被害人陳述：梁某某的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某的供述和辯解；

（4）辨認筆錄：梁某某對雷某某的辨認筆錄。

5、2019年4月12日，被告人裴某某與雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市叢臺區(qū)**鎮(zhèn)政府附近，看到**鎮(zhèn)政府斜對面華**小區(qū)正在建設施工，雷某某用手機拍攝了該小區(qū)的照片，并以消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道工作人員的名義，要求查看小區(qū)建設施工手續(xù)，**小區(qū)未能拿出建設施工的相關手續(xù)，雷某某以上網(wǎng)曝光為威脅索要錢財。迫于壓力，**花園項目部負責人李某乙給了雷某某三人1500元現(xiàn)金。裴某某、雷某某各分得贓款700元，李某甲分得贓款100元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：雷某某手機中存儲的邯鄲市叢臺區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)施工照片截圖；

（2）被害人陳述：李某乙的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解；

（4）辨認筆錄：李某乙對裴某某的辨認筆錄。

6、2019年4月15日，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市廣平縣**鎮(zhèn)**村至**小區(qū)，雷某某用手機拍攝了該小區(qū)的建設施工照片，后三人以消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作人員的名義，要求查看**小區(qū)的建設施工手續(xù)，并以新聞監(jiān)督為由，不斷提出各種問題，給廣平縣**局和**村施加壓力。迫于壓力，廣平縣**局郝某某和**村主任張某甲請裴某某、雷某某、李某甲吃飯，吃飯途中張某甲給了裴某某三人3000元現(xiàn)金處理此事。裴某某和雷某某各分得贓款1300元，李某甲分得贓款300元，三人駕駛的汽車加油花費100元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：雷某某及李某甲手機中存儲的至**小區(qū)施工照片截圖、裴某某農(nóng)村青年雜志社通訊員證照片、農(nóng)村青年雜志社關于裴某某個人情況的說明、雷某某消費報網(wǎng)生態(tài)中國頻道工作證照片及消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道網(wǎng)上聲明截圖；

（2）證人證言：郝某某的證言；

（3）被害人陳述：張某甲的陳述；

（4）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解；

（5）辨認筆錄：張某甲對雷某某的辨認筆錄、郝某某對裴某某、雷某某、李某甲的辨認筆錄。

7、2019年4月份的一天，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市魏縣**鄉(xiāng)政府北側(cè)200米的魏縣**加油點，裴某某提前在其微信群得知該加油站無相關手續(xù)，三人給車加油時拍攝了視頻和照片，并到當?shù)剜l(xiāng)政府反映問題，雷某某自稱消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的記者，要對該加油站存在的問題上網(wǎng)曝光。為避免被曝光，加油站老板張某乙被迫給了裴某某等人2000元現(xiàn)金解決此事。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）證人證言：張某丙的證言；

（2）被害人陳述：張某乙的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解；

（4）辨認筆錄：張艷磊對裴某某、雷某某、李某甲的辨認筆錄，張某丙對雷某某的辨認筆錄。

8、2019年4月份的一天，被告人裴某某、雷某某開車行駛至邯鄲市大名縣**鎮(zhèn)政府附近一個河堤時，發(fā)現(xiàn)有人在河堤旁邊焚燒垃圾，二人用手機拍攝了焚燒垃圾的視頻和照片，后以消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道工作人員的名義將該問題反映到當?shù)劓?zhèn)政府，并以上網(wǎng)曝光相威脅。為避免造成不良影響，大名縣**鎮(zhèn)政府干部靖某某給了裴某某、雷某某500元現(xiàn)金解決此事。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）證人證言：李某甲的證言

（2）被害人陳述：靖某某的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某的供述和辯解。

9、2019年5月9日，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市叢臺區(qū)**村**小區(qū)，雷某某用手機拍攝了該小區(qū)建設的圖片，后三人來到**鎮(zhèn)政府，雷某某出示了消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作證件，以媒體監(jiān)督為由，要求查看**小區(qū)建設施工手續(xù)，該小區(qū)所屬管轄的村支書張某丁為避免記者上網(wǎng)曝光造成負面影響，給了裴某某、雷某某等三人2000元現(xiàn)金解決此事。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：雷某某手機中存儲的叢臺區(qū)**村**小區(qū)的照片截圖；

（2）證人證言：毛某某的證言；

（3）被害人陳述：張某丁的陳述；

（4）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解。

10、2019年5月12日，被告人裴某某與李某甲開車行駛至邯鄲市魏縣**鎮(zhèn)**集團混凝土廠，發(fā)現(xiàn)**集團廠子里的石料未進行覆蓋，裴某某用手機拍攝了視頻和照片，后農(nóng)村青年雜志社工作人員身份將問題反映至**鎮(zhèn)?環(huán)保所副所長陳某某，并以上網(wǎng)曝光相威脅索要錢財。為避免造成不良影響，**集團老板韓某某給了陳某某1500元現(xiàn)金委托陳某某處理此事，后陳連某某裴某某微信轉(zhuǎn)賬1500元解決此事。裴某某分得贓款1400元，李某甲分得贓款100元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：裴某某手機中存儲的**集團的照片截圖、裴某某從陳某某處微信收款記錄截圖、陳某某與裴某某微信聊天記錄及向裴某某微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、陳某某提供的裴某某農(nóng)村青年雜志社通訊員證照片；

（2）證人證言：陳某某的證言；

（3）被害人陳述陳述：韓某某的陳述；

（4）被告人供述和辯解：裴某某、李某甲的供述和辯解；

（5）辨認筆錄：陳某某對裴某某的辨認筆錄。

11、2019年5月13日，被告人裴某某與雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市永年區(qū)**鄉(xiāng)的鄉(xiāng)間河道處，發(fā)現(xiàn)**鄉(xiāng)存在違規(guī)焚燒垃圾的情況，裴某某與雷愛斌用手機拍攝了相關照片。后三人來到**鎮(zhèn)政府，雷某某向工作人員出示消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作證，并以媒體監(jiān)督為由向該鄉(xiāng)書記楊**施加壓力。為避免被曝光，楊**向裴某某微信轉(zhuǎn)賬1500元解決此事。裴某某、雷某某各分得贓款700元，李某甲分得贓款100元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：裴某某手機中存儲的**焚燒垃圾的照片截圖、楊**的微信賬號信息截圖、裴某某的微信帳號信息截圖、裴某某與楊**的短信記錄截圖、微信聊天記錄及楊**向裴某某微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖；

（2）被害人陳述：楊**的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解；

（4）辨認筆錄：裴某某對李某甲、雷某某的辨認筆錄。

12、2019年5月16日，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市永年區(qū)**鎮(zhèn)**村附近，發(fā)現(xiàn)一處在建的新民居，裴某某、雷某某用手機拍攝了該小區(qū)的照片，后二人來到**鎮(zhèn)政府，雷某某出示了自己的消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的證件，以媒體監(jiān)督為由，要求查看小區(qū)的建設手續(xù)，并以上網(wǎng)曝光相威脅索要錢財。為避免被曝光，小區(qū)負責人張某戊給了三人2000元現(xiàn)金解決此事。裴某某和雷某某各分得贓款900元，李某甲分得贓款100元，三人駕駛的車輛加油花費100元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：雷某某的微信帳號信息截圖、裴某某與雷某某手機中存儲的永年區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)工地的照片截圖；

（2）被害人陳述：張某戊的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解。

13、2019年5月16日，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市永年區(qū)**鎮(zhèn)，發(fā)現(xiàn)一個模具廠存在污染問題，后雷某某自稱消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作人員將該問題舉報到永年區(qū)**鎮(zhèn)環(huán)保所，并以曝光相威脅索要錢財。為避免被曝光，工廠負責人候某甲委托永年區(qū)**鎮(zhèn)環(huán)保所所長侯某乙處理此事，并給了侯某乙2000元現(xiàn)金，侯某乙將2000元現(xiàn)金轉(zhuǎn)交給了雷某某三人，事情解決。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）證人證言：候某乙的證言；

（2）被害人陳述：候某甲的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解；

（4）辨認筆錄：候某乙對雷某某的辨認筆錄。

14、2019年5月20日，被告人裴某某、李某甲開車行駛至邯鄲市魏縣**鎮(zhèn)**村，發(fā)現(xiàn)**村一處在建小區(qū)，裴某某用手機拍攝了照片，后二人與**鎮(zhèn)包村干部張某己以及**村主任劉某某見面，裴某某出示了其農(nóng)村青年雜志社的證件，并以媒體監(jiān)督為由，要求查看該小區(qū)的建設施工手續(xù)，并以小區(qū)違規(guī)建設相威脅索要錢財。為避免造成不良影響，張某己和劉某某請裴某某和李某甲吃飯，并給了裴某某2000元現(xiàn)金解決此事。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：裴某某手機中存儲的魏縣**村占地的照片截圖；

（2）證人證言：張某己的證言；

（3）被害人陳述：劉某某的陳述；

（4）被告人供述和辯解：裴某某、李某甲的供述和辯解；

（5）辨認筆錄：劉某某對裴某某的辨認筆錄、張某己對裴某某和李某甲的辨認筆錄。

15、2019年5月23日，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市廣平縣**鄉(xiāng)，發(fā)現(xiàn)**村西側(cè)**國道東側(cè)地里面有雜草著火的情況，裴某某和雷某某用手機拍攝了著火的照片并經(jīng)問題反映給該區(qū)域的包村干部煙某某，雷某某出示了消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作證件，以上網(wǎng)曝光相威脅索要錢財。迫于壓力，煙某某向雷某某微信轉(zhuǎn)賬1000元解決此事。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：煙某某提供的雷某某的微信帳號信息及其向雷某某微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖，雷某某手機中存儲的廣平縣**一處草堆著火的照片截圖；

（2）被害人陳述：煙某某的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解。

16、2019年5月24日，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市永年區(qū)**鄉(xiāng)**村村東南的攪拌站，發(fā)現(xiàn)該攪拌站存在污染問題，裴某某、雷某某用手機拍攝了照片，后三人以消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作人員的名義來到當?shù)劓?zhèn)政府反映問題，并以上網(wǎng)曝光相威脅索要錢財。為避免造成不良影響，**鄉(xiāng)政府干部胡某某給了裴某某等人1000元現(xiàn)金解決此事。裴某某、雷某某各分得贓款400元，李某甲分得贓款100元，三人駕駛的汽車加油花費100元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：裴某某、雷某某手機中存儲的永年區(qū)**鄉(xiāng)**村附近一個攪拌站的照片截圖，雷某某提供的其與備注為“**胡”的微信帳號信息及二人聊天記錄截圖；

（2）被害人陳述：胡某某的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解；

（4）辨認筆錄：胡某某對雷某某的辨認筆錄。

17、2019年5月25日，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市廣平縣**鎮(zhèn)**橋附近，發(fā)現(xiàn)一個攪拌站（**公路工程有限公司）存在揚塵污染問題。后雷某某自稱消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道的工作人員將該問題反映到廣平縣環(huán)保局，并以上網(wǎng)曝光相威脅索要錢財。為避免造成不良影響，**公路工程有限公司老板古某某委托員工楊某某給了雷某某1000元現(xiàn)金解決此事。裴某某、雷某某各分得贓款400元，李某甲分得贓款100元，三人駕駛的汽車加油花費100元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：裴某某手機中存儲的廣平縣****橋附近一個攪拌站的照片截圖；

（2）證人證言：楊某某、劉某乙的證言；

（3）被害人陳述：古某某的陳述；

（4）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解；

（5）辨認筆錄：楊某某對裴某某、雷某某的辨認筆錄。

18、2019年5月份的一天，被告人裴某某與雷某某開車行駛至邯鄲市曲周縣**鎮(zhèn)里**村，發(fā)現(xiàn)村邊一河溝地里有秸稈和雜草堆在冒煙，二人用手機拍攝了照片和視頻，后以消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道記者之名，將該情況反映到**鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府，并以上網(wǎng)曝光相威脅索要錢財。迫于壓力，**鎮(zhèn)政府辦公室主任陳某某給了裴某某、雷某某700元現(xiàn)金解決此事。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：陳某某提供的裴某某的微信帳號信息截圖；

（2）被害人陳述：陳某某的陳述；

（3）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某的供述與辯解；

（4）辨認筆錄：陳某某對裴某某、雷某某的辨認筆錄

19、2019年5月份的一天，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛至邯鄲市魏縣**鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府東側(cè)農(nóng)機加油點，裴某某和雷愛斌用手機拍攝了加油點的照片，后以該加油點違法經(jīng)營為由，以消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道工作人員的身份向當?shù)劓?zhèn)政府舉報此事，并以上網(wǎng)曝光相威脅索要錢財。迫于壓力，魏縣**鎮(zhèn)農(nóng)機加油點給了雷某某三人1000元現(xiàn)金解決此事。裴某某、雷某某各分得贓款400元，李某甲分得贓款100元，三人駕駛的汽車加油花費100元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：裴某某、雷某某手機中存儲的魏縣**鎮(zhèn)農(nóng)機加油的照片截圖；

（2）證人證言：李某丙的證言；

（3）被害人陳述：李某丁的陳述；

（4）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解；

（5）辨認筆錄：李某丙對裴某某和雷某某的辨認筆錄。

20、2019年6月11日，被告人裴某某、雷某某、李某甲開車行駛到邯鄲市魏縣**鄉(xiāng)**新村在建小區(qū)，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)存在安全隱患問題，裴某某和李某甲用手機拍攝了該小區(qū)的照片，后以消費日報網(wǎng)生態(tài)中國頻道工作人員的身份向**鄉(xiāng)政府反映問題，并以曝光相威脅索要錢財。迫于壓力，小區(qū)負責人張某庚給了雷愛斌1000元現(xiàn)金解決此事。雷某某和裴某某各分得贓款400元，李某甲分得贓款100元，三人駕駛的汽車加油花費100元。

認定上述事實的證據(jù)：

（1）書證：裴某某、李某甲手機中存儲的魏縣**鄉(xiāng)一個在建小區(qū)的照片截圖；

（2）證人證言：張某辛的證言；

（3）被害人陳述：張某庚的陳述；

（4）被告人供述和辯解：裴某某、雷某某、李某甲的供述和辯解。

（5）辨認筆錄：張某庚對裴某某和雷某某的辨認筆錄。

其他證據(jù)：

1.邯鄲市公安局指定管轄決定書；

2.裴某某戶籍證明及社會調(diào)查；

3.裴某某到案證明；

4.雷某某戶籍證明及社會調(diào)查；

5.雷某某到案證明；

6.李某甲戶籍證明及社會調(diào)查；

7.?李某甲到案證明；

8.蘋果手機二部，華為手機一部，裴某某的農(nóng)村青年雜志社通訊員證，雷某某的消費日報工作證。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人裴某某、雷某某、李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人裴某某、雷某某、李某甲以上網(wǎng)曝光相威脅向多家企業(yè)或個人進行敲詐勒索，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人裴某某、雷某某、李某甲到案后如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人李某甲在犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院　

檢察官：莫建文

（院印）

2020年5月13日

　

附：

????1．被告人裴某某、雷某某現(xiàn)被羈押于河北省邯鄲市涉縣看守所；被告人李某甲現(xiàn)被羈押于河北省邯鄲市廣平縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)七冊；

3．隨案移交手機三部，新聞工作證二個；

4．《認罪認罰具結(jié)書》三份。