河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

峰檢刑訴〔2020〕76號　

被告人李某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1304061986********，漢族，群眾，初中文化，戶籍所在地河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**路**條**棟**號，捕前住原籍，因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2019年11月27日被峰峰礦區(qū)公安分局刑事拘留，經(jīng)峰峰礦區(qū)人民檢察院批準于2019年12月20日被峰峰礦區(qū)公安分局逮捕。

被告人閃某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1304061986********，回族，群眾，初中文化，戶籍所在地河北省邯鄲市邯山區(qū)**路**號**園**棟**單元**號，捕前住邯鄲市峰峰礦區(qū)**鎮(zhèn)**礦**號樓**單元**號，因涉嫌聚眾斗毆罪于2019年10月25日被峰峰礦區(qū)公安分局刑事拘留，經(jīng)邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院批準，于2019年11月29日被峰峰礦區(qū)公安分局逮捕。

本案由邯鄲市公安局峰峰礦區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，被告人閃某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、李某某涉嫌尋釁滋事一案

2012年7月10日15時許，陳某某和丈夫孔某某、張某某等人在峰峰礦區(qū)新市區(qū)領(lǐng)秀“KTV”唱歌。被害人孔某某在樓道接電話時，被告人李某某向孔某某借打火機。孔某某因沒有將打火機借給他，后李某某伙同張某甲、張某乙、張某丙（上述三人均已起訴）闖入孔某某等人唱歌的房間內(nèi)，將孔某某圍在包間沙發(fā)上毆打孔某某，勸開后，李某某、張某甲、張某乙、張某丙在KTV一樓的大廳將陳某某、孔某某、張某某毆打致傷。經(jīng)峰峰礦區(qū)公安分局物證鑒定室鑒定：陳某某、孔某某、張某某的損傷均為輕微傷。

2、李某某、閃某某涉嫌聚眾斗毆一案

2019年3月5日凌晨2時許，犯罪嫌疑人張某某因與鄢某某在峰峰礦區(qū)新市區(qū)盧浮宮KTV唱歌時發(fā)生口角，該二人電話約到峰峰礦區(qū)新市區(qū)天地源院內(nèi)見面。當天凌晨2時許犯罪嫌疑人張某某遂糾集李某某、閃某某，到天地源院內(nèi)見到鄢某某、馮某某等人后，雙方毆斗致多人受傷。經(jīng)峰峰礦區(qū)公安分局物證鑒定室鑒定：馮某某的傷情為輕傷二級、鄢某某的傷情為輕微傷，張某某的傷情為輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人供述與辯解；2.被害人陳述；3.鑒定意見；4.證人證言；5.視聽資料；6.辨認筆錄；7.書證等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人李某某、閃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，本案事實清楚、證據(jù)確實充分，全案證據(jù)足以認定被告人李某某、閃某某的犯罪事實。被告人李某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第293條、292條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪；被告人閃某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第292條之規(guī)定構(gòu)成聚眾斗毆罪，應(yīng)當以該罪定罪處罰。結(jié)合案件事實、情節(jié)及二被告人有前科、劣跡，投案自首、認罪認罰、民事和解等量刑情節(jié)，建議判處被告人李某某有期徒刑1年7個月，建議判處閃某某有期徒刑10個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省邯鄲市峰峰礦區(qū)人民法院　

檢察員：莫建文

（院?。?/span>

2020年3月1日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于涉縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)3冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。