湖北省英山縣人民檢察院　

起?訴?書

英檢一部刑訴〔2020〕10號　

被告人岳某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4210811988********，漢族，大學本科，無業(yè)，戶籍所在地廣東省深圳市龍華區(qū)，住**中路**北站**廣場**物業(yè)。因涉嫌非法拘禁罪，2019年12月9日被英山縣公安局刑事拘留，2020年1月8日經(jīng)本院批準逮捕，同日由英山縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由英山縣公安局偵查終結，以被告人岳某某涉嫌非法拘禁罪，于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年，被害人吳某某通過某某軍向深圳市**有限公司借款人民幣300000元用于資金周轉(zhuǎn)，約定月息4分。2017年4月到9月，被告人岳某某作為該公司法律顧問，先后四次帶段某某（已判刑）、張某某（已判刑）、黃某某（已判刑）到武漢采取語言威脅、限制人身自由、拉橫幅及跟蹤貼靠等手段向吳某某討債。吳某某累計被限制人身自由長達91個小時。四次討債情況如下：

1.2017年4、5月份的一天晚上，被告人岳某某聯(lián)系段某某找吳某某討債。次日上午，段某某開車帶張某某趕到武漢市湖北1919酒店后，電話聯(lián)系吳某某要求見面，吳某某稱不在武漢。第三天上午，吳某某來到段某某所在的房間。段某某安排張某某跟著吳某某。吳某某打電話向翁某某求助。翁某某從中協(xié)調(diào)，吳某某還款1000元后，段某某才讓吳某某離開。事后，岳某某向段某某支付400元，作為張某某的報酬。

2.2017年7、8月份的一天晚上，被告人岳某某聯(lián)系段某某找吳某某討債。段某某帶張某某、黃某某在武漢如家酒店新華下路店（以下簡稱如家酒店）登記住宿。吳某某于下午1時許到達賓館房間。段某某、張某某和黃某某言語威脅吳某某，逼其還錢。雙方交涉未果，吳某某準備離開時，段某某示意張某某堵住門口，不準吳某某離開。吳某某無奈之下電話聯(lián)系翁某某求助。半小時后，翁某某和岳某某來到房間，翁某某出面擔保，岳某某同意后，吳某某于當日下午5時許離開。吳某某被限制人身自由達4個小時。

3.2017年8、9月份的一天，被告人岳某某告訴段某某已無法聯(lián)系吳某某，二人商量到吳某某在湖北省天門市承包的一處工地拉橫幅，逼吳某某還錢。次日，段某某帶領張某某、黃某某前往上一次住宿的如家酒店與岳某某碰面。岳某某將一個橫幅交給段某某，隨后開車與段某某一行前往吳某某位于天門的工地。段某某安排張某某、黃某某將印有“騙子吳某某?還我血汗錢”的橫幅拉開，逼吳某某見面。段某某與吳某某約定次日在如家酒店見面。

第三天中午，被告人岳某某和段某某一行從天門回到武漢，在如家酒店登記住宿。下午4時許，吳某某來到房間內(nèi)，段某某、張某某、黃某某言語威脅吳某某，逼迫吳某某還錢，張某某還用手推搡吳某某。晚上8、9時許，吳某某害怕人身受到攻擊，就謊稱外出想辦法借錢。段某某安排張某某、黃某某跟著吳某某。吳某某開車將張某某、黃某某帶到武漢市后湖派出所，段某某隨后帶著借款合同趕到派出所。派出所民警稱民間借貸糾紛，自行協(xié)商解決。吳某某坐在派出所門口不敢離開，時長3個小時，后只好回到酒店。到房間后，段某某安排張某某、黃某某看住吳某某，逼吳某某還錢。

第四天上午，吳某某無奈再次打電話向翁某某尋求幫助。下午1時許，翁某某出面擔保，段某某等人才同意吳某某離開。吳某某被限制人身自由長達21個小時。事后，被告人岳某某向段某某支付1000元，作為張某某、黃某某的報酬。

4.2017年9月下旬的一天，被告人岳某某打電話聯(lián)系段某某向吳某某討債。段某某帶張某某、黃某某到如家酒店，并叫吳恒到如家酒店見面。當日17時許，吳某某趕到酒店。段某某安排張某某、黃某某跟著吳某某。吳某某稱自己在羅田有欠款可收。段某某叫吳某某將黃某某和張某某帶到羅田要錢。次日上午，吳某某開車帶張某某、黃某某到羅田，段某某開車跟在后面。到羅田籌款無果后，黃某某、張某某跟著吳某某回到武漢市某某公館。第三天晚上，段某某也來到酒店內(nèi)向吳某某催債。第四天上午11時許，吳某某打電話翁某某求助。在翁某某協(xié)調(diào)下，段某某等人才同意吳某某離開。吳某某被限制人身自由長達66個小時。

2019年12月9日，被告人岳某某向英山縣公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過、無違法犯罪記錄證明、住宿登記記錄等；2.證人段某某、黃某某、張某某等人的證言；3.被害人吳某某的陳述；4.辨認筆錄；5.被告人岳某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人岳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人岳某某為公司強索債務，安排他人非法限制被害人吳某某人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人岳某某起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國刑法》第第二十五條、二十六條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省英山縣人民法院　

檢察員：汪嬋

2020年4月8日　

　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于英山縣看守所。

2．案卷材料壹冊。

3．認罪認罰具結書壹份。

4．適用簡易程序建議書壹份。

5．證人名單壹份。