上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢刑訴〔2021〕109號(hào)
被告人岳某某,性別:**,1990年**月**日生,公民身份號(hào)碼4127251990********,**族,**文化,無業(yè),戶籍在河南省鹿邑縣**鄉(xiāng)**村**莊,住本市長(zhǎng)寧區(qū)**路**號(hào)**室。2020年12月14日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,12月17日被延長(zhǎng)拘留期限至七天,2020年12月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人岳某某涉嫌盜竊罪,于2021年2月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年2月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,以及被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人岳某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年12月8日11時(shí)許,被告人岳某某至本市普陀區(qū)銅川路**弄**號(hào)樓**室內(nèi),趁被害人馮某某熟睡之際,竊走放正在充電的一部小米手機(jī),并將該手機(jī)以3800元的價(jià)格予以出售。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,涉案手機(jī)價(jià)值人民幣3840元。
2020年12月14日,被告人岳某某在本市長(zhǎng)寧區(qū)**路**號(hào)**室被民警抓獲,到案后否認(rèn)上述犯罪事實(shí),后如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人馮某某的陳述,證明其系明捷萬麗酒店員工,2020年12月8日10時(shí)許,其下班后至位于本市普陀區(qū)銅川路346弄2號(hào)樓602的單位宿舍內(nèi)休息并將自己的小米手機(jī)放充電。當(dāng)日17時(shí)許,發(fā)現(xiàn)其手機(jī)不見的事實(shí)。
2.證人李某某的證言,證明其系明捷萬麗酒店員工,現(xiàn)住的單位宿舍。2020年12月8日11時(shí)許離開位于本市普陀區(qū)銅川路**弄**號(hào)樓**宿舍。當(dāng)日17時(shí)回到宿舍,宿舍有一名男生說手機(jī)不見,并借用其手機(jī)報(bào)警的事實(shí)。
3.證人張某某的證言,證明其系明捷萬麗酒店員工,證明2020年12月8日9時(shí),其看見被害人手機(jī)放在本市普陀區(qū)銅川路**弄**號(hào)樓**宿舍內(nèi)插頭充電的事實(shí)。
4.證人周某某的證言、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片、微信聊天記錄,轉(zhuǎn)賬記錄,證明其系上海**實(shí)業(yè)有限公司的經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,2020年12月10日,其從被告人岳某某處以3800元的價(jià)格收購小米手機(jī)一部的事實(shí)。?
5.扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單,證明民警扣押涉案手機(jī),并發(fā)還被害人的事實(shí)。
6.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、圖片一組,證明涉案手機(jī)價(jià)值人民幣3840元。
7.監(jiān)控視頻及截圖,證明被告人岳某某于案發(fā)時(shí)間段出入案發(fā)小區(qū)的事實(shí)。
8.人口基本信息、行政處罰決定書、辦案說明,證明被告人的身份、劣跡及到案情況。
9.被告人岳某某的供述、認(rèn)罪書,證明2020年12月8日11時(shí)許,其至本市普陀區(qū)銅川路**弄**小區(qū)**號(hào)樓**室內(nèi),趁被害人馮某某熟睡之際,竊走放正在充電的一部小米10手機(jī),并將該手機(jī)以3800元的價(jià)格予以出售的事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人岳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人岳某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人岳某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人岳某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人岳某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
?檢?察?官???張熹
2021年2月8日
附:
1.被告人岳某某現(xiàn)被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊(cè)。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、《法律意見書》一份。
5.法援律師劉**,1891777****。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者