新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院?

起?訴?書(shū)

新鳳檢一部刑訴〔2020〕74號(hào)?

被告單位新鄉(xiāng)市**制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新鄉(xiāng)市**公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410704084********，單位地址河南省新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)**區(qū)**區(qū)**座，法定代表人羅某某，任公司總經(jīng)理。

訴訟代表人范某某，女，1981年**月**日出生，被告單位新鄉(xiāng)市**公司股東。

被告人岳某某，男，1982年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4107821982********，漢族，中專(zhuān)肄業(yè)，被告單位新鄉(xiāng)市**公司實(shí)際負(fù)責(zé)人，戶(hù)籍所在地河南省輝縣市，住輝縣市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年3月21日被新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2019年4月4日被新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局取保候?qū)?；因涉嫌犯有假冒注?cè)商標(biāo)罪，于2020年3月2日被新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局偵查終結(jié)，以被告人岳某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，于2020年3月2日向本院移送起訴。本院受理后，分別于2020年3月2日、5月20日已告知被告人、被告單位有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月3日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年4月1日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月30日補(bǔ)查重報(bào)；被告單位、被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告單位新鄉(xiāng)市**公司于2013年11月注冊(cè)成立，并在新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)**區(qū)**區(qū)**座投產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。被告人岳某某系該公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。

被告人岳某某系被告單位新鄉(xiāng)市**公司實(shí)際負(fù)責(zé)人，其未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在中國(guó)制造網(wǎng)上進(jìn)行“生產(chǎn)阿特拉斯等品牌過(guò)濾器”的虛假宣傳，并安排工人在其公司生產(chǎn)的過(guò)濾器上噴涂“阿特拉斯”等注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)識(shí)。2018年8月15日，公安機(jī)關(guān)在該公司的倉(cāng)庫(kù)查獲“日立（HIACHI）”注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)濾器45件、“阿特拉斯（Atlas Copco）”注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)濾器146件、“英格索蘭（IR Ingersoll Rand）”注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)濾器84件、“神鋼（KOBELCO）”注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)濾器39件、“曼胡默爾（MANN?FILTER）”注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)濾器43件，經(jīng)上述注冊(cè)商標(biāo)所有人鑒定均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，價(jià)值624893.30元。根據(jù)新鄉(xiāng)市**公司2018年內(nèi)部?jī)r(jià)格單，其非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)77043元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：公安機(jī)關(guān)查獲的假冒“阿特拉斯”等注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)濾器；

2.書(shū)證：戶(hù)籍信息，到案經(jīng)過(guò)，受案登記表，英格索蘭公司、株式會(huì)社日立制作所、株式會(huì)社神戶(hù)制鋼所、阿特拉斯·科普柯有限公司、曼·胡默爾有限公司向上海**商務(wù)咨詢(xún)有限公司出具的授權(quán)書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證等材料，阿特拉斯等公司出具的未授權(quán)證明書(shū)、鑒定書(shū)、產(chǎn)品真假情況說(shuō)明及銷(xiāo)售價(jià)格單，上海**商務(wù)咨詢(xún)有限公司出具的未授權(quán)證明書(shū)、鑒定書(shū)、產(chǎn)品真假情況說(shuō)明及銷(xiāo)售價(jià)格單，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供的阿特拉斯等公司在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)圖樣及商品使用范圍，新鄉(xiāng)市**公司驗(yàn)資事項(xiàng)說(shuō)明、章程、股東會(huì)議決議、注冊(cè)信息等，岳某某提供的14份新鄉(xiāng)市**制造有限公司銷(xiāo)售合同，包括發(fā)票、出庫(kù)單、合同、報(bào)關(guān)單、運(yùn)單等；

3.證人證言：證人陳某某、李某某、邢某某、郭某甲、羅某某、程某某、郭某乙、郝某某、范某某、張某甲、卞某某、皮某某、張某乙、王某甲、張某丙、金某某、龍某某、張某丁、王某乙證言；

4.被告人供述與辯解：被告人岳某某的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告，新公鑒（電檢）〔2020〕46號(hào)；

6.勘驗(yàn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；??

7.電子數(shù)據(jù)：新鄉(xiāng)市**公司價(jià)格單及六臺(tái)電腦的數(shù)據(jù)恢復(fù)

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位新鄉(xiāng)市**公司、被告人岳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位新鄉(xiāng)市**公司以營(yíng)利為目的，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，擅自在其生產(chǎn)的過(guò)濾器上噴涂與他人過(guò)濾器注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三、二百二十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人岳某某作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，決定在其公司生產(chǎn)的過(guò)濾器上噴涂與他人過(guò)濾器注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三、二百二十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院

檢??察??官：劉朝霞

檢察官助理：申琳

2020年5月26日

附件：

1．被告人岳某某現(xiàn)被取保候?qū)徲?/span>河南省輝縣市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。?

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)544頁(yè).

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。