新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院?

起?訴?書

新鳳檢一部刑訴〔2020〕74號?

被告單位新鄉(xiāng)市**制造有限公司（以下簡稱新鄉(xiāng)市**公司），統(tǒng)一社會信用代碼91410704084********，單位地址河南省新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)**區(qū)**區(qū)**座，法定代表人羅某某，任公司總經(jīng)理。

訴訟代表人范某某，女，1981年**月**日出生，被告單位新鄉(xiāng)市**公司股東。

被告人岳某某，男，1982年**月**日出生，公民身份證號碼4107821982********，漢族，中專肄業(yè)，被告單位新鄉(xiāng)市**公司實際負責人，戶籍所在地河南省輝縣市，住輝縣市**小區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年3月21日被新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標罪，于2019年4月4日被新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局取保候審；因涉嫌犯有假冒注冊商標罪，于2020年3月2日被新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院取保候審。

本案由新鄉(xiāng)市公安局耿黃分局偵查終結，以被告人岳某某涉嫌假冒注冊商標罪，于2020年3月2日向本院移送起訴。本院受理后，分別于2020年3月2日、5月20日已告知被告人、被告單位有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年3月3日已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月1日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月30日補查重報；被告單位、被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

被告單位新鄉(xiāng)市**公司于2013年11月注冊成立，并在新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)**區(qū)**區(qū)**座投產(chǎn)經(jīng)營。被告人岳某某系該公司實際經(jīng)營者。

被告人岳某某系被告單位新鄉(xiāng)市**公司實際負責人，其未經(jīng)注冊商標所有人許可，在中國制造網(wǎng)上進行“生產(chǎn)阿特拉斯等品牌過濾器”的虛假宣傳，并安排工人在其公司生產(chǎn)的過濾器上噴涂“阿特拉斯”等注冊商標的標識。2018年8月15日，公安機關在該公司的倉庫查獲“日立（HIACHI）”注冊商標的過濾器45件、“阿特拉斯（Atlas Copco）”注冊商標的過濾器146件、“英格索蘭（IR Ingersoll Rand）”注冊商標的過濾器84件、“神鋼（KOBELCO）”注冊商標的過濾器39件、“曼胡默爾（MANN?FILTER）”注冊商標的過濾器43件，經(jīng)上述注冊商標所有人鑒定均為假冒注冊商標的商品，價值624893.30元。根據(jù)新鄉(xiāng)市**公司2018年內(nèi)部價格單，其非法經(jīng)營額達77043元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：公安機關查獲的假冒“阿特拉斯”等注冊商標的過濾器；

2.書證：戶籍信息，到案經(jīng)過，受案登記表，英格索蘭公司、株式會社日立制作所、株式會社神戶制鋼所、阿特拉斯·科普柯有限公司、曼·胡默爾有限公司向上海**商務咨詢有限公司出具的授權書、商標注冊證等材料，阿特拉斯等公司出具的未授權證明書、鑒定書、產(chǎn)品真假情況說明及銷售價格單，上海**商務咨詢有限公司出具的未授權證明書、鑒定書、產(chǎn)品真假情況說明及銷售價格單，國家知識產(chǎn)權局提供的阿特拉斯等公司在中國注冊的商標圖樣及商品使用范圍，新鄉(xiāng)市**公司驗資事項說明、章程、股東會議決議、注冊信息等，岳某某提供的14份新鄉(xiāng)市**制造有限公司銷售合同，包括發(fā)票、出庫單、合同、報關單、運單等；

3.證人證言：證人陳某某、李某某、邢某某、郭某甲、羅某某、程某某、郭某乙、郝某某、范某某、張某甲、卞某某、皮某某、張某乙、王某甲、張某丙、金某某、龍某某、張某丁、王某乙證言；

4.被告人供述與辯解：被告人岳某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：新鄉(xiāng)市公安局物證鑒定所檢驗報告，新公鑒（電檢）〔2020〕46號；

6.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；??

7.電子數(shù)據(jù)：新鄉(xiāng)市**公司價格單及六臺電腦的數(shù)據(jù)恢復

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位新鄉(xiāng)市**公司、被告人岳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位新鄉(xiāng)市**公司以營利為目的，未經(jīng)注冊商標所有人許可，擅自在其生產(chǎn)的過濾器上噴涂與他人過濾器注冊商標相同的商標，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三、二百二十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人岳某某作為被告單位直接負責的主管人員，決定在其公司生產(chǎn)的過濾器上噴涂與他人過濾器注冊商標相同的商標，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三、二百二十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院

檢??察??官：劉朝霞

檢察官助理：申琳

2020年5月26日

附件：

1．被告人岳某某現(xiàn)被取保候審于河南省輝縣市**小區(qū)**號樓**單元**室。?

2.案卷材料和證據(jù)4冊544頁.

3.《認罪認罰具結書》二份。