上海市楊某某人民檢察院
起 訴 書
滬楊檢三部刑訴〔2020〕451號
被告單位上海*甲建筑設(shè)計(jì)有限公司(下稱“*甲公司”),統(tǒng)一社會信用代碼:9131011268********,住所地:上海市閔行區(qū)**號**幢**室,法定代表人:劉某某。
訴訟代表人:彭某某,女,1982年**月**日生,系*甲公司員工。
被告單位上海*乙實(shí)業(yè)有限公司(下稱“*乙公司”),統(tǒng)一社會信用代碼:91310112MA********,住所地:上海市閔行區(qū)**號**幢**室,法定代表人:劉某某。
訴訟代表人:劉某某,女,1963年**月**日生,系*乙公司法定代表人。
被告人屠某甲(曾用名“屠某乙”),男,1981年**月**日生,公民身份號碼:3306211981********,漢族,大學(xué)文化,系*甲公司、*乙公司實(shí)際經(jīng)營人,住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年4月16日因涉嫌虛開發(fā)票罪被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)彛?020年3月3日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告單位*甲公司、*乙公司、被告人屠某甲涉嫌虛開發(fā)票罪分別于2020年3月10日、1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,分別于2020年3月12日、1月16日告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,后又告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告單位及其辯護(hù)人、被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告單位、被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月,被告單位*甲公司、*乙公司在無真實(shí)業(yè)務(wù)往來的情況下,由被告人屠某甲向上海*甲實(shí)業(yè)有限公司、上海*甲貿(mào)易有限公司、上海*乙貿(mào)易有限公司購買《上海增值稅普通發(fā)票》20份,價稅合計(jì)人民幣(下同)190余萬元。其中,*甲公司購買發(fā)票15份,價稅合計(jì)140余萬元;*乙公司購買發(fā)票5份,價稅合計(jì)50余萬元。
2019年4月16日,被告人屠某甲在上海市徐匯區(qū)**路**號**室被民警口頭傳喚至上海市公安局楊浦分局。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.《營業(yè)執(zhí)照》《檔案機(jī)讀材料》《企業(yè)信用信息公示報(bào)告》,證實(shí)被告單位*甲公司、*乙公司的企業(yè)性質(zhì)和法定代表人的相關(guān)情況。
2.《上海增值稅普通發(fā)票》復(fù)印件,證實(shí)上海*甲實(shí)業(yè)有限公司、上海*甲貿(mào)易有限公司、上海*乙貿(mào)易有限公司開具的受票人為*甲公司、*乙公司的增值稅普通發(fā)票15份、5份,價稅合計(jì)分別為140余萬元、50余萬元。
3.證人盛某某的證言,證實(shí)其通過控制的上海*甲實(shí)業(yè)有限公司、上海*甲貿(mào)易有限公司、上海*乙貿(mào)易有限公司虛開發(fā)票的事實(shí)。
4.上海市公安局楊浦分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)出具的《受案登記表》《辦案說明》,證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人屠某甲的到案情況。
5.被告人屠某甲的供述,對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人屠某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位*甲公司、*乙公司在經(jīng)營期間,讓他人為自己虛開發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重;被告人屠某甲作為*甲公司、*乙公司的實(shí)際經(jīng)營人,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位*甲公司、*乙公司、被告人屠某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人屠某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察員:邵雅琴
檢察官助理:李聰聰
2020年4月14日
附件:
1.被告人現(xiàn)在處所:被告人屠某甲現(xiàn)于居住地取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.《量刑建議書》三份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百零五條之一虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)等材料。
_
成為第一個評論者