上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢一部刑訴〔2020〕1574號

被告人屈某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼：2109211994********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在遼寧省阜新蒙古族自治縣**鎮(zhèn)**村**號。2018年5月因吸毒行為被處罰款人民幣500元。2020年5月9日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年5月11日延長刑事拘留期限至七天，同年5月22日經本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人屈某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月16日告知被告人有權委托辯護人，于同年6月15日告知被害人有權委托訴訟代理人，于同年6月17日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人屈某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年5月9日6時許，被告人屈某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號**室**號房，趁被害人劉某某熟睡之際，竊得被害人劉某某放置在床頭的OPPO牌手機一部，經價格認定，價值人民幣2,579元。

當日13時許，被告人屈某某至公安機關投案，其到案后自愿如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據證明：

1．被害人劉某某的陳述證實，2020年5月8日22時許，其和被告人屈某某一起入住本區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號**室內一間隔板房，次日6時許，其醒來后發(fā)現自己放置在床上的一部OPPO牌手機被竊，懷疑系被告人屈某某所為，遂報警。

2．地點辨認筆錄及現場照片證實，案發(fā)現場的具體位置及概貌特征。

3．扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片及發(fā)還物品清單證實，公安機關從被告人屈某某處扣押涉案的OPPO牌手機一部，現已發(fā)還被害人劉某某。

4．上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，涉案的一部OPPO牌手機經價格認定價值人民幣2,579元。

5．公安機關出具的《抓獲經過》證實，本案的偵破過程、查證情況及被告人屈某某系接民警電話通知后至公安機關接受調查。

6．人口信息、公安機關出具的《網上比對》及檔案卡片證實，被告人屈某某的自然身份情況，其作案時已達完全刑事責任年齡及其劣跡情況。

7．被告人屈某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人屈某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人屈某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人屈某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人屈某某具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可從輕處罰。建議判處被告人屈某某拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：賈麗娟

檢察官助理：傅心嫣

2020年6月23日

附：

1．被告人屈某某現羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?