上海鐵路運輸檢察院
起 訴 書
滬鐵檢一部刑訴〔2020〕30號
被告人屈某某(曾用名屈某某),男,1986年**月**日生,公民身份號碼3412031986********,漢族,大專文化,原系上海**實業(yè)有限公司員工,戶籍在安徽省阜陽市**鎮(zhèn)**村**莊**號,住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室**房間。2019年12月5日因涉嫌故意傷害罪,由上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留,同年12月7日延長刑事拘留期限至七天。2019年12月19日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局城市軌道和公交分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結,以被告人屈某某涉嫌故意傷害罪,于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年2月17日已告知被告人有權委托辯護人,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月31日19時許,被告人屈某某在本市軌道三、八號線換乘通道內(nèi)認為被害人沈某乙故意向其吐痰,遂折返后追上被害人并用右腳踹其腰背部,被告人在返身逃跑的過程中被被害人當場抓住后,被告人又用隨身攜帶的螺絲刀擊打被害人頭部數(shù)下。隨后民警到場詢問情況,在將被告人帶回警務室的途中,被告人擺脫民警逃出地鐵站。2019年11月12日,公安民警在被告人屈某某的工作單位將其抓獲,2019年12月4日立案偵查并電話傳喚被告人,被告人接到電話后于2019年12月5日主動到公安機關投案。
經(jīng)上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定,被害人沈某乙頭部外傷符合遭受鈍性外力作用所致;其腰部外傷符合遭受鈍性間接外力作用所致。沈某乙因外傷致腰2椎體左側橫突骨折已構成輕傷二級;其頭皮創(chuàng)口已構成輕微傷。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人沈某乙的陳述,證人沈某甲的證言,書證公安機關出具的受案登記表、關于犯罪嫌疑人屈某某歸案的情況說明、辨認筆錄,視聽資料現(xiàn)場視頻監(jiān)控錄像,證實被告人屈某某實施故意傷害的行為及其逃逸、到案的經(jīng)過。
2.書證公安機關制作的刑事攝影件、視頻監(jiān)控截圖,證實被告人屈某某實施傷害行為過程、作案工具特征以及被害人的傷勢情況。
3.書證公安機關出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單,證實被告人屈某某擊打被害人沈某乙頭部的作案工具已經(jīng)依法被扣押。
4.鑒定意見上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,證實被害人沈某乙頭部外傷符合遭受鈍性外力作用所致;其腰部外傷符合遭受鈍性間接外力作用所致。沈某乙因外傷致腰2椎體左側橫突骨折已構成輕傷二級;其頭皮創(chuàng)口已構成輕微傷。
5.書證公安機關調(diào)取的戶籍資料,證實被告人屈某某的主體身份狀況。
6.被告人屈某某的供述,證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人屈某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。
本院認為,被告人屈某某故意傷害他人身體致他人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人屈某某犯罪后能自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海鐵路運輸法院
檢察員:黃卉
2020年3月17日
附:
1.被告人屈某某現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.換押證一份。
4.《量刑建議書》一份。
5.《適用簡易程序建議書》一份。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條第一款故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七條第一款犯罪以后自動投案。如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。__
成為第一個評論者