上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2429號(hào)

被告人居某某，男，1992年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101151992********，漢族，初中文化，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年6月18日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年6月19日延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年7月24日經(jīng)本院以涉嫌過(guò)失致人死亡罪批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人居某某涉嫌過(guò)失致人死亡罪，于2020年8月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，收案當(dāng)日告知被害人親屬有權(quán)委托訴訟代理人，2020年8月20日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，被告人居某某同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人居某某于2020年6月18日1時(shí)許，在上海市浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)**路**號(hào)“**”店吃夜宵時(shí)，與同桌的被害人范某某（已死亡）因瑣事發(fā)生口角并推搡，經(jīng)他人勸阻，范某某被勸至店外，被告人居某某追出再次和范某某發(fā)生口角并互毆。期間，居某某推倒范某某致其當(dāng)場(chǎng)昏迷，后送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，范某某系醉酒后胃內(nèi)容物返流吸入呼吸道致急性呼吸、循環(huán)功能障礙死亡。

案發(fā)后，被告人居某某參與救治并跟隨至醫(yī)院，明知他人報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待警察處警，到案后并能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人尹某某、周某某、李某甲、張某某、曹某某、李某乙的證言，證實(shí)被告人居某某與被害人范某某發(fā)生推搡，經(jīng)他人勸開后，居某某又沖出店外再次與范某某發(fā)生沖突致其倒地昏迷的事實(shí)。

2.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書，證實(shí)范某某系醉酒后胃內(nèi)容物返流吸入呼吸道致急性呼吸、循環(huán)功能障礙死亡。

3.上海**科技有限公司司法鑒定所鑒定結(jié)論，證實(shí)被告人居某某沖突中受傷的事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控光盤一張，證實(shí)了被害人范某某跳起欲打居某某，遭被告人居某某推倒昏迷的事實(shí)。

5.上海市公安局浦東分局出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò)、工作情況，證實(shí)本案案發(fā)及被告人居某某到案的情況。

6.上海市公安局浦東分局出具的戶籍信息，證實(shí)被告人居某某身份情況。

7.被告人居某某的供述，證實(shí)上述指控的犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人居某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人居某某逞強(qiáng)好勝，在與被害人范某某發(fā)生肢體沖突中將其推倒，致被害人范某某昏迷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其行為和被害人范某某的死亡結(jié)果存在因果關(guān)系，對(duì)該結(jié)果應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒(méi)有預(yù)見，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人居某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人居某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對(duì)被告人居某某判處三年以上四年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????檢察官：毛振平

?????????????????????????????????檢察官助理：徐偉杰

2020年8月26日

附：

1.被告人居某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號(hào)：**/****?

2.刑事偵審案卷二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十三條過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法別有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?