上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢刑訴〔2020〕51號(hào)
被告人居某某,男,1980年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3404061980********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍在安徽省淮南市潘集區(qū)**村**隊(duì)**戶,暫住在**鎮(zhèn)**街**號(hào)樓**室。2020年11月13日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月16日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年12月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人梁某某,男,1999年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5309271999********,佤族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在云南省臨滄市滄源佤族自治縣**鄉(xiāng)**村委**組,暫住在**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年11月13日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月16日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年12月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人居某某、梁某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人居某某、梁某某對(duì)本案均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年11月13日1時(shí)許,被告人居某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**KTV的**包房?jī)?nèi)與前來(lái)敬酒的被害人胡某某發(fā)生口角,后被告人居某某與被告人梁某某一同對(duì)被害人胡某某、沈某某實(shí)施毆打。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人胡某某的傷勢(shì)已構(gòu)成輕傷、輕微傷,被害人沈某某的傷勢(shì)已構(gòu)成輕微傷。
2020年11月13日,被告人居某某、梁某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人胡某某、沈某某等人的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人居某某、梁某某一同毆打其本人和沈某某的事實(shí)。
2.證人周某某、張某某的證言,證實(shí)被告人居某某、梁某某對(duì)胡某某、沈某某實(shí)施毆打的事實(shí)。
3.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)視頻監(jiān)控,證實(shí)路面監(jiān)控被依法調(diào)取,以及案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
4.上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見書,證實(shí)被鑒定人胡某某已構(gòu)成一處輕傷二級(jí)、二處輕微傷;被鑒定人沈某某已構(gòu)成一處輕微傷;被鑒定人居某某面部皮膚劃傷、體表擦傷,不構(gòu)成輕微傷;被鑒定人梁某某右手外傷,不構(gòu)成輕微傷。
5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)本案的案發(fā)及被告人居某某、梁某某的到案情況。
6.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息,證實(shí)被告人居某某、梁某某的身份情況。
7.被告人居某某、梁某某的供述,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人居某某、梁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人居某某、梁某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,致一人輕傷、一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人居某某、梁某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人居某某、梁某某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人居某某、梁某某均判處一年六個(gè)月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:顧玉蘭
檢察官助理:夏晨莉
2020年12月31日
附:
1.被告人居某某、梁某某現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各二份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事、造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者