上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬浦檢張江刑訴〔2019〕1064號
被告人居某某(曾用名居照陽),男,1947年**月**日生,公民身份號碼3101011947********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在**村**號**室。1971年因犯盜竊罪被判處有期徒刑十年;1984年因犯慣竊罪被判處有期徒刑五年;1990年因犯慣竊罪被判處有期徒刑七年;2007年6月因犯盜竊罪被判處拘役四個月;2012年11月因犯盜竊罪被判處拘役五個月;2014年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月;2015年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月;2016年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月;2018年5月7日因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月,罰金人民幣二千元,2018年9月22日刑滿釋放。2019年1月8日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年1月9日由上海市公安局浦東分局延長刑事羈押期限至三十日,2019年2月2日經本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人居某某涉嫌盜竊罪,于2019年4月1日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于當日告知被害人有權委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人居某某對本案同意適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年1月1日11時許,被告人居某某至上海市**道**號**道**市場**攤位處,趁被害人段某某購物不備之機,竊得被害人段某某懸掛于電動自行車龍頭上的錢包一個,錢包內有人民幣600元及**牌R9型手機1部(價值人民幣733元)。
2019年1月7日10時許,被告人居某某因重大作案嫌疑被公安機關抓獲,后如實供述上述主要犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.被害人段某某的陳述證實,其懸掛于電動自行車龍頭上的錢包被竊,包內有移動電話、錢財?shù)任锏氖聦崱?/span>
2.公安機關出具的調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、相關監(jiān)控視頻資料證實,被告人居某某的行竊經過。
3.接受證據(jù)清單、相關發(fā)票、上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結論書證實,涉案移動電話的價值。
4.常住人口基本信息、相關刑事判決書、釋放證明書證實,被告人居某某的身份及前科劣跡情況。
5.公安機關出具的案發(fā)經過證實,本案的案發(fā)以及被告人居某某的歸案情況。
6.被告人居某某的多次供述、辨認筆錄、辨認照片證實上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人居某某對基本犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人居某某以非法占有為目的,采用秘密手段,竊取公民財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人居某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人居某某被抓到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人居某甲自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。建議判處被告人居某某七個月以上八個月以下有期徒刑,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:凌云
2019年4月15日
附:
1.被告人居某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所
2.公安機關偵查卷宗二冊,光盤一張。
3.《適用簡易程序建議書(獨任制)》一份。
4.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。
5.相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計算。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適 _
成為第一個評論者