重慶市人民檢察院第一分院

起?訴?書(shū)

渝檢一分院刑訴〔2020〕Z103號(hào)

被告人尹煜，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5102131971********，漢族，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地：重慶市九龍坡區(qū)**街道**號(hào)，住址同上。1998年4月因販賣(mài)毒品罪被判處有期徒刑八年，2003年6月9日刑滿釋放；2007年8月因犯盜竊罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，2010年10月18日刑滿釋放；2011年9月因犯販賣(mài)毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，2012年4月9日刑滿釋放。2012年9月因犯販賣(mài)毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2013年6月14日刑滿釋放；2014年5月因犯販賣(mài)毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2014年11月15日刑滿釋放；2015年5月因犯販賣(mài)毒品罪被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個(gè)月，2016年9月24日刑滿釋放；2017年6月因犯販賣(mài)毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2018年4月刑滿釋放。2020年5月28日因吸毒被重慶市公安局南岸區(qū)分局行政拘留15日，同年6月12日因涉嫌非法持有毒品罪被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年7月14日經(jīng)重慶市渝北區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，曾用名：“張銀河，張才旺”，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002231986********，漢族，高中文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地重慶市潼南區(qū)**街道**號(hào)，住址同上。2010年11月因犯販賣(mài)毒品罪被原重慶市潼南縣人民法院判處有期徒刑三年，2012年9月10日刑滿釋放；2018年1月因犯販賣(mài)毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年兩個(gè)月，同年12月15日刑滿釋放。因涉嫌販賣(mài)毒品罪，2020年5月21日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)重慶市渝北區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人庹錦濤，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002431997********，苗族，小學(xué)文化程度，無(wú)業(yè)，戶籍所在地重慶市彭水縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住址同上。2015年10月因犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位印章罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，同年12月7日刑滿釋放；2016年4月因犯販賣(mài)毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，2017年5月17日刑滿釋放；2017年12月20日因犯販賣(mài)毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，2018年7月9日刑滿釋放；2018年10月16日因涉嫌盜竊被行政拘留；2018年12月21日因犯盜竊罪被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2019年6月30日刑滿釋放。2020年6月5日因涉嫌非法持有毒品罪，被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)重慶市渝北區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié)，由重慶市公安局以被告人尹煜、張某某、庹錦濤涉嫌販賣(mài)毒品罪，于2020年8月10日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年9月10日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：2020年5月20日下午，被告人尹煜、庹錦濤、蔣某某（另案處理）三人在重慶市南岸區(qū)南山蔣某某租住房?jī)?nèi)商量購(gòu)買(mǎi)毒品用于販賣(mài)。由庹錦濤向被告人張某某聯(lián)系，談好以13500元一手（50克）的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)500克冰毒，并約定當(dāng)晚到潼南交易。隨后張某某將庹錦濤等人要購(gòu)買(mǎi)毒品的事情告知李某某，由李某某準(zhǔn)備好用于交易的毒品。

當(dāng)晚22時(shí)許，被告人庹錦濤駕駛渝A8****白色現(xiàn)代轎車(chē)搭乘尹煜、蔣某某前往重慶市潼南區(qū)名人大酒店8402房間，向李福生、張某某交付人民幣135000元后購(gòu)買(mǎi)了500克冰毒疑似物。交易完成后，被告人張某某提著裝毒品的袋子送尹煜、蔣某某、庹錦濤三人走出酒店。在酒店外露天停車(chē)場(chǎng)，民警將張某某當(dāng)場(chǎng)抓獲，尹煜等三人逃離現(xiàn)場(chǎng)。民警現(xiàn)場(chǎng)查獲此次交易的毒品以及張某某用于毒品交易的手機(jī)。經(jīng)稱重，現(xiàn)場(chǎng)查獲的十小袋毒品冰毒疑似物共計(jì)凈重504.07克。經(jīng)鑒定，該十小袋冰毒疑似物中均檢出甲基苯丙胺成分，含量在52.9%至78.0%之間。

2020年5月21日14時(shí)許，被告人庹錦濤在九龍坡區(qū)被民警抓獲，現(xiàn)場(chǎng)提取到庹錦濤本人使用的手機(jī)以及毒品冰毒疑似物一包（凈重0.92克）、毒品麻古疑似物一包（凈重0.29克）。庹錦濤在被抓捕時(shí)持尖刀將一民警左大腿刺傷。經(jīng)鑒定，所查獲的兩小包毒品中均檢出甲基苯丙胺成分。

2020年5月27日，被告人尹煜因吸毒在南岸區(qū)**小區(qū)被重慶市公安局南岸區(qū)分局民警抓獲，并被行政拘留。6月12日，民警在南岸區(qū)拘留所將尹煜捉獲歸案。

被告人張某某、庹錦濤到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：查獲的毒品、手機(jī)等；2.書(shū)證：通話清單、取款明細(xì)、高速公路出站記錄等；3.同案人蔣某某的證言；4.被告人尹煜、張某某、庹錦濤的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.檢查、提取、稱量、辨認(rèn)等筆錄；7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人尹煜、張某某、庹錦濤以販賣(mài)為目的，買(mǎi)賣(mài)毒品甲基苯丙胺504.07克，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹煜、張某某、庹錦濤曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢之后，五年以內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯；因販賣(mài)毒品被判過(guò)刑，又犯販賣(mài)毒品罪，是毒品犯罪的再犯，對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條的規(guī)定。被告人張某某、庹錦濤到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

重慶市第一中級(jí)人民法院?????????????????????????????????

檢察官：王婷

?????2020年9月18日

?

附：

1．被告人現(xiàn)押于重慶市渝北區(qū)看守所；?

2．案卷材料?3卷，散頁(yè)材料31頁(yè)（光盤(pán)27張）；

3．證人（鑒定人）名單1份；

4.?物證手機(jī)2部、鋼刀1把隨案移送。