上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2021〕63號(hào)

被告人尹某甲，男，1990年9月14?日生，公民身份號(hào)碼2305231990********，漢族，**文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省寶清縣寶清鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，在本市無固定住所。2012年1月因犯故意傷害罪被黑龍江省寶清縣人民法院判處有期徒刑二年五個(gè)月，緩刑三年,2019年4月因犯危險(xiǎn)駕駛罪被上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣二千元。2020年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局執(zhí)行刑事拘留，同年11月29日被延長(zhǎng)拘留期限至三十天，2020年12月29日經(jīng)本院同意，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人尹某乙，男，1992?年10月4日生，公民身份號(hào)碼2305231992********，漢族，**文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省寶清縣寶清鎮(zhèn)十二里村一組4-?25號(hào)，在本市無固定住所。2020年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局普陀分局執(zhí)行刑事拘留，同年11月29日被延長(zhǎng)拘留期限至三十天，2020年12月29日經(jīng)本院同意，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人尹某甲、尹某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，以及被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人尹某甲、尹某乙對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月17日晚，被告人尹某甲、尹某乙、屈樂君（已判決）、曹世偉（已判決）等人至本市普陀區(qū)蘭溪路148號(hào)4?樓自由港KTV311包房唱歌喝酒。至次日1時(shí)許，被告人尹某甲、尹某乙等人結(jié)賬后行至KTV電梯口時(shí)，與108包房的張某甲、張某乙、陳某某、胡某某、位海龍等人發(fā)生糾紛，繼而雙方引發(fā)肢體沖突。被告人尹某甲手持滅火器、啤酒瓶毆打?qū)Ψ?，被告人尹某乙毆打?qū)Ψ?。?jīng)鑒定：張某甲、張某乙、陳某某、胡某某的傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷。

2020年11月24日，被告人尹某甲、尹某乙接當(dāng)?shù)孛窬娫捄螅俗孕兄帘迸d派出所投案。到案后兩人如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人張某甲的陳述,證明2018年5月18日凌晨，其與張某乙、陳某某、位某某、胡某某、鄭某某、肖某某在蘭溪路**號(hào)**樓**房間內(nèi)唱歌，準(zhǔn)備離開該場(chǎng)所時(shí)在走廊不小心碰到一名男子，后被男子推搡，雙方廝打起來，后其被打傷的事實(shí)。

2.被害人張某乙、胡某某、陳某某、位**的陳述，證明2018年5月18日凌晨，張某甲、張某乙、陳某某、位某某、胡某某等人在蘭溪路**號(hào)**樓**房間內(nèi)唱歌，后與幾個(gè)陌生人發(fā)生爭(zhēng)吵并被毆打致傷的事實(shí)。

3.證人屠某某的證言,證明其系曹楊新村派出所巡邏隊(duì)民警，其與同事李某某在2018年5月18日凌晨上班時(shí)，接警至148號(hào)4樓的自由港KTV，兩人趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)多人互毆，其中一方有人拿酒瓶打人的事實(shí)。

4.證人安某某拉,證明2018年5月18日凌晨，其與安**在蘭溪路148號(hào)4樓的自由港KTV吧臺(tái)看到過打架斗毆的事實(shí)。

5.同案犯屈某某、曹某某供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片,證明2018年5月中旬，屈某某、曹某某、尹某甲、尹某乙等人結(jié)賬后行至KTV電梯口時(shí)，與108包房的人發(fā)生糾紛，繼而雙方發(fā)生肢體沖突的事實(shí)。

6.驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書、鑒定意見通知書，證明張某甲、陳某某、張某乙、胡某某及時(shí)驗(yàn)傷，且四人傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷。

7.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單，證明民警調(diào)取涉案監(jiān)控

的事實(shí)。

8.監(jiān)控視頻及截圖、辦案說明及人員梳理，證明案發(fā)情況。

9.刑事判決書，證明同案犯屈某某、曹某某被判決的事實(shí)。

10.?公安機(jī)關(guān)出具的人口基本信息、辦案說明，證明被告人尹某甲、尹某乙的身份及兩人的到案情況。

11.?被告人尹某甲、尹某乙供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2018年5月中旬，被告人尹某甲、尹某乙等人結(jié)賬后行至KTV電梯口時(shí)，與108包房的人發(fā)生糾紛，繼而雙方發(fā)生肢體沖突。尹某甲毆打?qū)Ψ?，并持滅火器、啤酒瓶打砸?duì)方；尹某乙毆打?qū)Ψ降氖聦?shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人尹某甲、尹某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人尹某甲持械隨意毆打他人、尹某乙隨意毆打他人，致四人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某甲、尹某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。被告人尹某甲、尹某乙主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人尹某甲有期徒刑十個(gè)月；建議判處被告人尹某乙有期徒刑九個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

?檢?察?官?：張熹

檢察官助理：黃本超

2021年1月22日

附：

1.?被告人尹某甲、尹某乙現(xiàn)被羈押于普陀區(qū)看守所。

2.?偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.法援律師陸路路1522150****；何文彬1376156****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條?犯罪嫌疑人自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的：

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條????犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材