起 訴 書
辯護(hù)人黃幸華,廣東烽庭律師事務(wù)所律師。
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人尹某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。。由于案情復(fù)雜,本院依法延長(zhǎng)審查起訴期間至2020年3月19日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月29日4時(shí)許,被告人尹某某騎自行車先后去到本市**鎮(zhèn)**社區(qū)**路***號(hào)*****棟附近路邊、**鎮(zhèn)**路**路段離****約150米路邊、**鎮(zhèn)**社區(qū)***羽毛球館門前空地、**鎮(zhèn)***路附近,先后盜走被害人曾某某一輛寶馬牌小轎車(車牌號(hào):粵S9****)的左右兩個(gè)后視鏡鏡片(價(jià)值約540元)、被害人柯某某一輛路虎牌越野車(車牌為粵B8****)的左右兩個(gè)后視鏡鏡片(價(jià)值約2430元)、被害人陳某某一輛寶馬牌越野車(車牌號(hào)粵S1****)的左右兩個(gè)后視鏡鏡片(價(jià)值約2520元)以及一輛藍(lán)色日產(chǎn)小轎車的左后兩個(gè)后視鏡鏡片(價(jià)值不詳),并在四個(gè)盜竊現(xiàn)場(chǎng)留下一張寫有微信號(hào)的紙條向車主索要錢財(cái)。得手后,尹某某以需要微信轉(zhuǎn)賬才能歸還車牌為由,分別敲詐了被害人曾某某轉(zhuǎn)400元以及藍(lán)色日產(chǎn)小轎車車主100元。同日12時(shí)許,公安人員在**鎮(zhèn)**社區(qū)**網(wǎng)吧抓獲尹某某,并繳獲其作案的自行車一輛和手機(jī)一臺(tái)。破案后,被害人柯某某、陳某某兩人被盜的車牌無(wú)法起回。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:自行車等物證;2.書證:到案經(jīng)過(guò)等書證;3.被害人陳述:曾某某等被害人的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人尹某某的供述與辯解;5.勘驗(yàn)、檢查等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人尹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人尹某某無(wú)視國(guó)法,以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣東省東莞市第二人民法院
檢察員:勞業(yè)展
附:
1.被告人尹某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所
2.偵查卷二冊(cè)(含光盤一張)和檢察卷一冊(cè)。
3.量刑建議書一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.涉案物品扣押清單一份。
6.建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚í?dú)任)。
成為第一個(gè)評(píng)論者