上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5373號

被告人尹某某，男,1985年**月**日生,公民身份號碼4290011985********，漢族,大學文化,培訓機構**,戶籍在湖北省隨縣**鎮(zhèn)**灣**,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年6月3日因涉嫌拒不執(zhí)行判決罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年6月5日延長拘留期限至三十日，同年6月17日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年7月7日變更強制措施為取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人尹某某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2020年7月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人尹某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2016年9月13日，上海市浦東新區(qū)人民法院就原告戎某某與被告尹某某、張某某就本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室房屋買賣合同糾紛一案作出一審判決,判決尹某某及張某某應配合將上述訴爭房屋過戶至戎某某名下。被告人尹某某及其家屬張某某提出上訴，上訴期間，尹某某、張某某于2016年9月21日就上述訴爭房屋簽訂抵押借款合同，但當日即將抵押款退還對方，同年9月23日終止抵押借款協(xié)議。后上海市第一中級人民法院裁定撤銷判決發(fā)回重審。2017年9月26日，上海市浦東新區(qū)人民法院作出一審判決，判決解除戎某某與尹某某、張某某就本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室房屋建立的房屋買賣合同關系，尹某某、張某某將剩余購房款人民幣5.5萬元退還戎某某并賠償戎某某人民幣70萬元。雙方再次上訴，后經(jīng)上海市第一中級人民法院于2018年2月27日作出終審判決，判決駁回上訴，維持原判。被告人尹某某在判決生效后向法院謊稱該處房屋被抵押(隱瞞房屋實際已撤銷抵押權的事實)，拒不履行判決。2018年4月26日，上海市浦東新區(qū)人民法院制發(fā)執(zhí)行通知書，同年5月9日制發(fā)限高消費令、失信決定書，后多次制作執(zhí)行筆錄，被告人尹某某始終向執(zhí)行人員謊稱該處房屋被抵押且抵押款已償還高利貸，拒不履行判決。2019年7月10日,尹某某被上海市浦東新區(qū)人民法院處司法拘留15日，拘留限期屆滿后，被告人尹某某仍拒不執(zhí)行上述判決。

2020年6月3日，被告人尹某某接民警電話后至公安機關投案，到案后如實供述了上述犯罪事實。2020年6月15日，尹某某家屬向執(zhí)行申請人戎某某轉賬支付執(zhí)行款人民幣25萬元并取得戎某某諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.上海市浦東新區(qū)人民法院民事判決書、上海市第一中級人民法院民事判決書、上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行通知書等，證實被告人尹某某應當履行法院生效判決的事實。

2.申請執(zhí)行書、上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書、恢復執(zhí)行申請書、情況說明等，證實戎某某向浦東法院申請執(zhí)行生效判決的事實。

3.房地產(chǎn)抵押借款合同、上海市浦東新區(qū)房地產(chǎn)登記收件證據(jù)、借款合同及委托書終止協(xié)議、被告人尹某某名下招商銀行卡交易流水、中國**股份有限公司明細清單、中國建設銀行個人活期賬戶交易明細、浦東法院財產(chǎn)查詢反饋匯總表、保全結果反饋表、執(zhí)行通知書、執(zhí)行筆錄、限制消費令、失信決定書、拘留決定書、送達回證等，證實被告人尹某某以惡意抵押訴爭房屋、虛假報告財產(chǎn)的方式拒不執(zhí)行法院生效判決的事實。

4.上海市公安局浦東分局出具的工作情況等，證實被告人尹某某未如實向法院報告其將涉案房產(chǎn)設置虛假抵押，致使執(zhí)行不能的事實。

5.上海市浦東新區(qū)人民法院移送案件偵查函，證實上海市浦東新區(qū)人民法院將該案移送公安機關立案偵查的事實。

6.相關諒解書及轉賬憑證，證實執(zhí)行申請人戎某某已收到尹某某家屬支付的執(zhí)行款25萬元并達成諒解協(xié)議的事實。

7.上海市公安局浦東分局出具抓獲經(jīng)過，證實本案案發(fā)及被告人尹某某的到案經(jīng)過。

8.上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息等，證實被告人尹某某的身份情況。

9.被告人尹某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人尹某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人尹某某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責任。被告人尹某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人尹某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人尹某某有期徒刑十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢察官嚴鈞花

????????????????????????????????????檢察官助理張倩

2020年7月31日

附：

1．被告人尹某某現(xiàn)取保候審于住處（聯(lián)系電話：1872197****）。

2．案卷材料和證據(jù)三冊。

3．《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師意見函》各一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
　　單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?