山西省太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

并杏檢一部刑訴〔2020〕372號

被告人尹某某,男,1989年**月**日出生,身份證號碼：1423251989********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍所在地:山西省興縣**鎮(zhèn)**村**,現(xiàn)暫住：太原市小店區(qū)**村**門**房。2016年4月6日因吸毒被太原市公安局迎澤分局行政拘留十五日。2020年6月4日因涉嫌盜竊罪被太原市公安局杏花嶺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2020年7月9日由太原市公安局杏花嶺分局依法執(zhí)行逮捕。

被告人高某某,男,1998年**月**日出生,身份證號碼：1423251998********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地:山西省興縣**鎮(zhèn)**村**,現(xiàn)暫?。禾行〉陞^(qū)**街**巷**。2016年8月1日因吸毒被內蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局行政拘留十五日；2016年8月13日因吸毒被內蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局社區(qū)戒毒三年；2016年9月30日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日；2016年9月30日因吸毒被太原市公安局小店分局強制隔離戒毒二年。2020年6月4日因涉嫌盜竊罪被太原市公安局杏花嶺分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，2020年7月9日由太原市公安局杏花嶺分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由太原市公安局杏花嶺分局偵查終結，以被告人尹某某、高某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知二被告人有權委托辯護人，依法訊問了二被告人，并告知二被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了二被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2020年5月29日凌晨6時30分許，被告人尹某某、高某某預謀后行至太原市杏花嶺區(qū)**路**街**網(wǎng)吧，由被告人尹某某先行進入網(wǎng)吧尋找作案目標，被告人尹某某發(fā)現(xiàn)被害人梅某某在網(wǎng)吧內睡覺，有手機放在電腦桌上后，回到網(wǎng)吧門口將此情況告知等候在網(wǎng)吧外的被告人高某某。后被告人高某某進入網(wǎng)吧盜竊被害人梅某某放在電腦座位上一部黑色華為P40 pro手機（價格認定為5596元）、一部深藍色VIVO Z1手機（價格認定為501元）。后二被告人乘坐出租車離開現(xiàn)場。上車后被告人高某某將被盜的兩部手機交給被告人尹某某，后二被告人在太原市迎澤區(qū)**地附近，由被告人高某某將被盜的VIVOZ1手機以200元的價格銷贓，將被盜的華為手機留下自用。被告人高某某分給被告人尹某某300元。案發(fā)后，贓款已揮霍，被盜VIVO Z1手機未追回，被盜華為P40 pro手機已追回，并發(fā)還被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、價格認定結論書、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人尹某某、高某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人尹某某、高某某秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究刑事責任。被告人尹某某、高某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市杏花嶺區(qū)人民法院

檢察官?劉璐婷????????

檢察官助理?趙廣???????

2020年9月23日??????

附：

1、被告人尹某某、高某某現(xiàn)羈押于太原市第一看守所。

2、移送：偵查卷貳冊。

3、認罪認罰具結書貳份。