北京市房山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京房檢一部刑訴〔2019〕1165號

被告人尹某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼1101111992********，漢族，群眾，中專文化程度，案發(fā)前系**機(jī)械有限公司**，出生地北京市房山區(qū)，戶籍所在地北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌故意傷害罪，于2018年11月26日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年12月6日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?。因涉嫌故意傷害罪，?019年11月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人謝某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼1101111992********，漢族，群眾，職業(yè)高中文化程度，案發(fā)前系******集團(tuán)有限公司**，出生地北京市房山區(qū)，戶籍所在地北京市房山區(qū)**鎮(zhèn)**號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因賭博，于2019年7月30日被北京市公安局房山分局行政拘留五日。因涉嫌故意傷害罪，于2019年6月3日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年7月1日被北京市公安局房山分局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦庸室鈧ψ?，?019年11月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被告人尹某某、謝某某涉嫌故意傷害罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月14日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，并于同年12月18日聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，依法延長審查起訴期限一次（自2019年12月13日至2019年12月27日）。被告人尹某某、謝某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

趙某甲（男，27歲，北京市房山區(qū)人，另案處理）與高某某（男，30歲，北京市房山區(qū)人）及被害人邢某某（男，29歲，吉林省磐石市人）存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告人尹某某、謝某某及趙某乙（男，28歲，北京市房山區(qū)人，已判決）與趙某甲系朋友關(guān)系。2018年9月10日晚，趙某甲在其位于本市房山區(qū)***鎮(zhèn)***村家中辦結(jié)婚酒席時(shí)，被害人邢某某及高某某到場索要債務(wù)，趙某甲與高某某發(fā)生口角，并對高某某進(jìn)行追趕。在場的被告人尹某某、謝某某及趙某乙一同對被害人邢某某進(jìn)行追趕，在將邢某某追趕至***村***牌樓附近路邊后，尹某某、謝某某、趙某乙一同對邢某某進(jìn)行踢踹、毆打，致邢某某右側(cè)第2、3、4肋骨骨折。經(jīng)鑒定，被害人邢某某身體所受損傷程度為輕傷二級。

被告人尹某某于2018年11月26日接電話通知后主動到北京市公安局房山分局大石窩派出所投案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人謝某某于2019年6月3日接電話通知后主動到北京市公安局房山分局大石窩派出所投案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人尹某某賠償被害人邢某某損失共計(jì)人民幣3萬元，被告人謝某某賠償邢某某損失共計(jì)人民幣5萬元，二人均已與邢某某達(dá)成和解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人供述與辯解：被告人尹某某、謝某某的供述與辯解、同案犯趙某乙的供述與辯解；2.被害人陳述：被害人邢某某的陳述；3.證人證言：證人高某某等八人的證言、同案犯趙某甲的供述與辯解；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；5.書證：病歷材料、收條、諒解書等；6.鑒定意見：鑒定書；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻、照片；8.其它證明材料：接報(bào)案記錄、110接警單、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、身份證明、行政處罰決定書、刑事判決書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人尹某某、謝某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人尹某某、謝某某伙同他人故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某某、謝某某犯罪以后自動投案并如實(shí)供述所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均系自首，依法可以從輕處罰。被告人尹某某、謝某某事后積極賠償被害人損失，并獲得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人謝某某曾因賭博被行政處罰，屬酌情從重處罰情節(jié)。綜合上述犯罪情節(jié)，建議判處被告人尹某某拘役五個(gè)月，可以適用緩刑；建議判處被告人謝某某有期徒刑六個(gè)月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市房山區(qū)人民法院

檢察員***

2019年12月19日

附：

1、被告人尹某某、謝某某現(xiàn)在住處候?qū)彛?lián)系電話：尹某某1358154****、謝某某1590102****）。

2、隨案移送卷宗陸冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用速裁程序建議書》各貳份。北京市房山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京房檢一部刑訴〔2019〕1165號

被告人尹天華，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，群眾，中專文化程度，案發(fā)前系東陶機(jī)械有限公司職員，出生地北京市房山區(qū)，戶籍所在地北京市房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)半壁店西區(qū)112號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌故意傷害罪，于2018年11月26日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年12月6日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?。因涉嫌故意傷害罪，?019年11月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人謝臣，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，群眾，職業(yè)高中文化程度，案發(fā)前系中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司職員，出生地北京市房山區(qū)，戶籍所在地北京市房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)半壁店南區(qū)95號，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因賭博，于2019年7月30日被北京市公安局房山分局行政拘留五日。因涉嫌故意傷害罪，于2019年6月3日被北京市公安局房山分局刑事拘留，于同年7月1日被北京市公安局房山分局取保候?qū)?。因涉嫌故意傷害罪，?019年11月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局房山分局偵查終結(jié)，以被告人尹天華、謝臣涉嫌故意傷害罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月14日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，并于同年12月18日聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，依法延長審查起訴期限一次（自2019年12月13日至2019年12月27日）。被告人尹天華、謝臣同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

趙斌（男，27歲，北京市房山區(qū)人，另案處理）與高翔（男，30歲，北京市房山區(qū)人）及被害人邢峰（男，29歲，吉林省磐石市人）存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告人尹天華、謝臣及趙志勇（男，28歲，北京市房山區(qū)人，已判決）與趙斌系朋友關(guān)系。2018年9月10日晚，趙斌在其位于本市房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)半壁店村家中辦結(jié)婚酒席時(shí)，被害人邢峰及高翔到場索要債務(wù)，趙斌與高翔發(fā)生口角，并對高翔進(jìn)行追趕。在場的被告人尹天華、謝臣及趙志勇一同對被害人邢峰進(jìn)行追趕，在將邢峰追趕至半壁店村楊莊子牌樓附近路邊后，尹天華、謝臣、趙志勇一同對邢峰進(jìn)行踢踹、毆打，致邢峰右側(cè)第2、3、4肋骨骨折。經(jīng)鑒定，被害人邢峰身體所受損傷程度為輕傷二級。

被告人尹天華于2018年11月26日接電話通知后主動到北京市公安局房山分局大石窩派出所投案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人謝臣于2019年6月3日接電話通知后主動到北京市公安局房山分局大石窩派出所投案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人尹天華賠償被害人邢峰損失共計(jì)人民幣3萬元，被告人謝臣賠償邢峰損失共計(jì)人民幣5萬元，二人均已與邢峰達(dá)成和解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人供述與辯解：被告人尹天華、謝臣的供述與辯解、同案犯趙志勇的供述與辯解；2.被害人陳述：被害人邢峰的陳述；3.證人證言：證人高翔等八人的證言、同案犯趙斌的供述與辯解；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄；5.書證：病歷材料、收條、諒解書等；6.鑒定意見：鑒定書；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻、照片；8.其它證明材料：接報(bào)案記錄、110接警單、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、身份證明、行政處罰決定書、刑事判決書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人尹天華、謝臣對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人尹天華、謝臣伙同他人故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹天華、謝臣犯罪以后自動投案并如實(shí)供述所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均系自首，依法可以從輕處罰。被告人尹天華、謝臣事后積極賠償被害人損失，并獲得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人謝臣曾因賭博被行政處罰，屬酌情從重處罰情節(jié)。綜合上述犯罪情節(jié)，建議判處被告人尹天華拘役五個(gè)月，可以適用緩刑；建議判處被告人謝臣有期徒刑六個(gè)月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市房山區(qū)人民法院

檢??察??員??董??瑩

2019?年?12?月?19?日

附：

1、被告人尹天華、謝臣現(xiàn)在住處候?qū)彛?lián)系電話：尹天華13581541910、謝臣15901028363）。

2、隨案移送卷宗陸冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《適用速裁程序建議書》各貳份?！?/span>