上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢一部刑訴〔2019〕4381號(hào)

被告人尹某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101161993********，漢族，大專文化，系上海**有限公司**，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

被告人何某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281993********，漢族，中專文化，系上海**設(shè)備安裝有限公司**，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**村**號(hào)**室。2011年12月因吸毒行為被上海市公安局金山分局處罰款人民幣五百元；2014年9月因賭博行為被上海市公安局金山分局處罰款人民幣二百元。

被告人林某甲，曾用名林某乙，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3303221997********，漢族，高中文化，系上海申鑫足球俱樂部球員，戶籍在浙江省溫州市洞頭縣**街道**路**弄**號(hào)，暫住上海市金山區(qū)**號(hào)。

被告人陳某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3501251997********，漢族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，戶籍在福建省福州市永泰縣**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。

四名被告人均于2018年10月29日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年11月1日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年12月5日由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人尹某某、何某某、林某甲、陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師、辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。四名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月28日23時(shí)30分，被告人尹某某在本區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)海匯街麥古KTV樓下因瑣事與被告人林某甲、張某某（另處）發(fā)生口角，后雙方引發(fā)肢體沖突并扭打在一起，被告人陳某某與嚴(yán)某某、某某甲等人（嚴(yán)某某、某某甲等人均另處）經(jīng)張某某通知后到場(chǎng)，被告人陳某某、嚴(yán)某某對(duì)尹某某實(shí)施毆打。被告人何某某與俞某某、某某乙、姚某某等人（俞某某、某某乙、姚某某等人均另處）在麥古KTV包房?jī)?nèi)聽聞尹某某在樓下被人毆打，遂趕到現(xiàn)場(chǎng)，分別與對(duì)方林某甲、張某某、陳某某、嚴(yán)某某、某某甲互有毆打行為，造成多人受傷，經(jīng)上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，何某某、尹某某、林某甲、嚴(yán)某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

被告人尹某某、林某甲案發(fā)后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，次日，被告人何某某、陳某某經(jīng)民警電話通知后至派出所投案，四人到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1. 證人俞某某、吳某某、某某丙、陸某某、嚴(yán)某某、張某某、某某乙、某某甲、姚某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2018年10月28日晚四名被告人在本區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)麥古KTV樓下參與打架的事實(shí)。

2. 公安機(jī)關(guān)出具的監(jiān)控視頻及視聽資料說明書，證實(shí)四名被告人在本區(qū)山陽(yáng)鎮(zhèn)麥古KTV樓下參與打架的過程。

3. 上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，證實(shí)何某某、尹某某、林某甲、嚴(yán)某某等人的傷勢(shì)情況。

4. 諒解書三份，證實(shí)被告人尹某某、何某某、林某甲、陳某某雙方已互相諒解。

5. 公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過及各被告人的到案經(jīng)過。

6. 被告人尹某某、何某某、林某甲、陳某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄，四名被告人均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

7. 公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料、行政處罰決定書，證實(shí)被告人尹某某、何某某、林某甲、陳某某的年齡等身份情況以及何某某的劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人尹某某、何某某、林某甲、陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人尹某某、何某某及被告人林某甲、陳某某聚眾毆打他人，分別致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。四名被告人犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人尹某某、何某某、林某甲、陳某某拘役四個(gè)月以上五個(gè)月以下，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢 察 員： 施翀

2019年11月9日

附：

1. 四名被告人現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2. 偵查卷宗四冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

5.聽取律師意見材料四份

6. 相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。