上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1834號

被告人尹某某,男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3422241991********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省宿州市靈璧縣**鎮(zhèn)**村**，在滬無固定住所。2010年1月因犯搶劫罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑二年十個月，罰金人民幣三千元；2014年11月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，罰金人民幣一千元；2016年2月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，罰金人民幣二千元；2016年5月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，罰金人民幣一千元；2017年7月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，罰金人民幣一千元；2018年6月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，罰金人民幣一千元；2019年4月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑一年一個月，罰金人民幣二千元，2019年5月刑滿釋放。2015年6月因盜竊的違法行為被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十日。2020年5月5日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人尹某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月13日向本院移送起訴。本院受理后，于同月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月4日20時40分許，被告人尹某某在本區(qū)**路**號一層**店內(nèi)，趁被害人杭某某至餐臺處點(diǎn)餐時，竊得杭放置于座位上的耐克牌健身訓(xùn)練包（經(jīng)認(rèn)定，價值人民幣160.65元，已繳獲）一個，內(nèi)有裝有現(xiàn)金人民幣700元、身份證、銀行卡等物的男式長款皮夾一個（經(jīng)認(rèn)定，價值人民幣104元，已繳獲）、小米無線充電寶一個（經(jīng)認(rèn)定，價值人民幣43.45元，已繳獲）、營養(yǎng)粉、雨傘等物（均已繳獲），后至本區(qū)**路**號一層肯德基男廁所隔間內(nèi)竊走現(xiàn)金人民幣700元后將其余財物丟棄在隔間內(nèi)。

經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年5月5日抓獲被告人尹某某，其到案后如實(shí)供述了上述盜竊事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人杭某某的陳述，證實(shí)2020年5月4日20時30分許，其至本區(qū)**路**號1層的漢堡王吃飯時，將耐克牌健身包放置于店內(nèi)座位上后至收銀臺點(diǎn)餐，約5分鐘后其回到座位發(fā)現(xiàn)健身包被竊，包內(nèi)有裝有現(xiàn)金人民幣1000元、身份證、銀行卡等物的黑色奧康牌錢包、健身補(bǔ)劑、小米充電寶、水瓶及雨傘等物；

2.證人褚某某的證言，證實(shí)其系本區(qū)**路**號**店員工，2020年5月4日晚，工作人員打掃男廁所時發(fā)現(xiàn)一個耐克健身包，內(nèi)有皮夾、充電寶、雨傘、營養(yǎng)粉等物，其以為系顧客遺失，遂予以保管，后公安從其處調(diào)取上述財物的事實(shí)；

3.公安機(jī)關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》《隨案移送清單》、證人顧某某的證言，證實(shí)涉案財物已發(fā)還被害人、涉案監(jiān)控光盤已依法調(diào)取并隨案移送；

4.相關(guān)截圖，證實(shí)被告人尹某某實(shí)施盜竊的經(jīng)過；

5.價格認(rèn)定結(jié)論書、相關(guān)照片，證實(shí)部分涉案財物合計價值人民幣308元；

6.戶籍資料、前科劣跡材料，證實(shí)被告人尹某某的身份及前科劣跡情況；

7.被告人尹某某的供述及辨認(rèn)筆錄，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人尹某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人尹某某以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人尹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人尹某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人尹某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。結(jié)合部分涉案財物已繳獲并發(fā)還被害人等情節(jié)，建議判處被告人尹某某有期徒刑七個月，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢??察??官??林??涵

檢察官助理??吳??成

2020年7月23日

附件：1.被告人尹某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.?相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過時犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

????第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。