江蘇省南京市玄某某人民檢察院

起?訴?書

寧玄檢訴刑訴〔2019〕770號

被告人尹某（曾用名：尹喆），男，1983年**月**日生，身份證號碼3201241983********，漢族，大學文化，南京**開發(fā)有限公司法定代表人，出生地：江蘇省南京市，戶籍地：江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**室，住江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室。被告人尹某因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人薛某，男，1987年**月**日生，身份證號碼3201241987********，漢族，中專文化，南京**土木工程有限公司副總經(jīng)理，出生地：江蘇省南京市，戶籍地：江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住江蘇省南京市溧水區(qū)**路**小區(qū)**幢**單元**室。被告人薛某曾因犯非法拘禁罪，于2012年11月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年二個月。被告人薛某因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人葛隆，男，1988年**月**日生，身份證號碼3201241988********，漢族，大專文化，**生活超市老板，出生地：江蘇省南京市，戶籍地：江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號，住江蘇省南京市溧水區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人葛隆曾因犯非法拘禁罪，于2011年2月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑七個月，緩刑一年。被告人葛隆因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人曹孚寶，男，1988年**月**日生，身份證號碼3201241988********，漢族，初中肄業(yè)，南京**土木工程有限公司員工，出生地：江蘇省南京市，住江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被告人曹孚寶曾因犯強奸罪，于2007年4月被南京市建鄴區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月；曾因犯交通肇事罪，于2018年12月被南京市溧水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年三個月。被告人曹孚寶因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡彬，男，1987年**月**日生，身份證號碼3201241987********，漢族，初中文化，南京**土木工程有限公司員工，出生地：江蘇省南京市，戶籍地：江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住江蘇省南京市溧水區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人胡彬曾因?qū)め呑淌?，?007年8月被江蘇省溧水縣公安局行政拘留十日并處罰款人民幣五百元；曾因犯非法拘禁罪，于2008年5月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年二個月；曾因犯非法拘禁罪，于2009年3月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑六個月，與前罪合并執(zhí)行有期徒刑一年。被告人胡彬因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年10月4日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年10月30日被該分局取保候?qū)彛灰蛏嫦訉め呑淌伦?、敲詐勒索罪，于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人劉榮生，男，1981年**月**日生，身份證號碼3201241981********，漢族，初中肄業(yè)，南京**土木工程有限公司員工，出生地：江蘇省南京市，住江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被告人劉榮生曾因吸食毒品，于2017年4月被南京市公安局溧水分局罰款人民幣五百元；曾因犯非法拘禁罪，于2009年6月被江蘇省溧水縣人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年。被告人劉榮生因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年10月4日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年10月12日被該分局取保候?qū)?；因涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，?2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人周禮松，男，1992年**月**日生，身份證號碼5130301992********，漢族，初中肄業(yè)，南京**土木工程有限公司員工，出生地：四川省渠縣，戶籍地：四川省渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住江蘇省南京市溧水區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人周禮松曾因犯尋釁滋事罪，于2014年11月被南京市溧水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年；曾因犯尋釁滋事罪，于2018年11月被江蘇省啟東市人民法院判處有期徒刑一年。2019年3月7日解回再偵，2019年6月12日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪批準逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人屠帆，女，1993年**月**日生，身份證號碼3204021993********，漢族，大學文化，南京**土木工程有限公司法定代表人，出生地：江蘇省常州市，戶籍地：江蘇省常州市天寧區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室，住江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室。被告人屠帆因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年2月24日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年4月2日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。???????????????

被告人范某某，女，1969年**月**日生，身份證號碼3204041969********，漢族，大學文化，無業(yè)，出生地：江蘇省常州市，戶籍地：江蘇省常州市天寧區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室，住江蘇省常州市天寧區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。被告人范某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月21日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年4月26日經(jīng)本院以涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某甲（曾用名：楊某乙），女，1988年**月**日生，身份證號碼3201071988********，漢族，大學文化，南京**貿(mào)易有限公司市場部經(jīng)理，出生地：江蘇省南京市，戶籍地：江蘇省南京市建鄴區(qū)**路**號**幢**單元**室，住江蘇省南京市江寧區(qū)**路**號**幢**室。被告人楊某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月8日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年6月12日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人衡某某，男，1988年**月**日生，身份證號碼3201241988********，漢族，大學文化，南京**供應鏈管理有限公司員工，出生地：江蘇省南京市，戶籍地：江蘇省南京市溧水區(qū)**街道**小區(qū)**幢**室，住江蘇省南京市江寧區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。被告人衡某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月7日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年6月12日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1989年**月**日生，身份證號碼3201241989********，漢族，大專文化，南京**建筑勞務有限公司法定代表人，出生地：江蘇省南京市，戶籍地：江蘇省南京市溧水區(qū)**街道**巷**號，住江蘇省南京市溧水區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人張某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月6日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2019年6月12日經(jīng)本院批準逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由南京市公安局玄武分局偵查終結(jié)，以被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、范某某涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪；被告人尹某、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、楊某甲、衡某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪；被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生涉嫌敲詐勒索罪；被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、楊某甲涉嫌強迫交易罪；被告人尹某、屠帆涉嫌行賄罪；被告人尹某涉嫌對非國家工作人員行賄罪，于2019年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知各被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人和被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本案于2019年10月18日退回南京市公安局玄武分局補充偵查，該分局于2019年11月14日重新移送審查起訴。2019年10月3日、2019年12月14日，本案二次依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪

2016年12月，被告人尹某、屠帆注冊南京**土木工程有限公司（以下簡稱“**甲公司”），被告人屠帆為該公司法定代表人，被告人范某某為公司監(jiān)事。后被告人尹某以“**甲公司”為依托，招募被告人葛隆、薛某、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松等人，到2018年初逐步形成人數(shù)眾多，由尹某為組織者、領(lǐng)導者，被告人葛隆、薛某為骨干成員，被告人曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、范某某等人參加的固定的黑社會性質(zhì)組織，有組織的進行違法犯罪活動。被告人屠帆負責管理黑社會性質(zhì)組織賬目，為組織成員發(fā)放工資等，被告人范某某為該組織部分犯罪事實出謀劃策。該組織通過違法犯罪行為獲取巨額非法利益，并將攫取的巨額利潤部分用于為組織成員發(fā)放工資及獎金、繳納社保等。該組織利用尹某父親尹某某在南京市溧水區(qū)的影響力，采用威逼、脅迫等手段，控制、壟斷南京市溧水區(qū)南京**土方工程、南京**股份有限公司（以下簡稱“**乙公司”）搬遷工程建設(shè)業(yè)務、**二期土建工程等，強搶建筑工程，稱霸一方，從中謀取暴利，嚴重擾亂當?shù)氐纳a(chǎn)秩序和經(jīng)濟秩序。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.銀行流水、施工現(xiàn)場臨時道路、臨時用房購買協(xié)議、不動產(chǎn)登記資料查詢結(jié)果證明、通話記錄等書證；

2.證人陳某甲、姜某某、夏某甲等人的證言；

3.被害人劉某甲、張某乙、殷某某、袁某甲等人的陳述；

4.被告人尹某、葛隆、薛某、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、范某某等人的供述與辯解；

5.微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄電子數(shù)據(jù)、存款視頻視聽資料等。

二、黑社會性質(zhì)組織實施的尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易、行賄犯罪事實

（一）強迫交易罪

1.2017年年底至2018年1月，“**乙公司”搬遷工程變電站、污水站、?；瘞臁⒗鴪鏊膫€廠房工程招標，由江蘇省**工程集團有限公司（以下簡稱“**丙公司”）、江蘇**發(fā)展集團有限公司（以下簡稱“**丁公司”）等公司參加競標，被告人尹某為承接此工程，糾集被告人葛隆、薛某等人,持刀威脅“**丙公司”、“**丁公司”等投標方負責人及“**乙公司”項目負責人，脅迫“**乙公司”將工程交由被告人尹某承建。2018年2月2日，被告人尹某以南京**建設(shè)有限公司（以下簡稱“**戊公司”）名義搶得此工程，并簽訂合同，合同標的額為人民幣1020萬元。

2.2017年底，南京**基礎(chǔ)工程有限公司（以下簡稱“**己公司”）承接了南京**土方工程。2018年1月，被告人尹某指派被告人薛某以“**甲公司”名義與“**己公司”低價簽訂土方協(xié)議。2018年2、3月份，被告人尹某指使被告人薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松采取堵門堵路阻礙施工、糾集社會閑散人員聚眾談判等方式，以漲價為由迫使“**己公司”將約8萬方土方工程轉(zhuǎn)讓給尹某的“**甲公司”承接。2018年9月30日,“**己公司”向“**甲公司”支付工程款人民幣80萬元。

3.2018年3、4月份，無錫**集團有限公司將南京**鎮(zhèn)內(nèi)的道路修建工程分包給袁某甲。被告人尹某指使被告人薛某以低價與袁某甲簽訂運送土方協(xié)議，但不供應土方。后袁某甲向殷某某購買土石渣，約定每車人民幣260元。被告人尹某多次指使被告人薛某、周禮松、劉榮生等人采取堵門堵路的方式阻礙袁某甲運送土方，并將被害人袁某甲、殷某某約至項目部，持刀威脅殷某某，脅迫袁某甲、殷某某放棄履行原有土方協(xié)議，讓袁某甲將土方業(yè)務以每車320元交由“**甲公司”承接，再由“**甲公司”低價委托殷某某運送土方。后袁某甲共支付“**甲公司”人民幣53400元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）邀標通知書、土石方工程合同、銀行業(yè)務回單、立項審批表等書證；

（2）證人薛某某、張某丙、魯某某、王某甲、湯某某、張某丁等人的證言；

（3）被害人劉某甲、陳某甲、許某甲、楊某丙、殷某某等人的陳述；

（4）被告人尹某、薛某、葛隆等人的供述和辯解；?

（5）證人劉某乙、楊某丁、狄某某等人的辨認筆錄等。

（二）尋釁滋事罪

2018年8月，南京市**安裝工程有限公司（以下簡稱“**庚公司”）從南京**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承接南京市溧水區(qū)**二期土建工程項目，“**庚公司”將該項目土方運輸業(yè)務分包給南京**土石方工程有限公司。被告人尹某為搶奪此業(yè)務，于2018年9月至10月期間先后六次安排被告人胡彬、劉榮生等人使用集裝箱、挖掘機、灑水車等堵門堵路，阻礙工地施工。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）接處警工作登記表、申報表等書證；

（2）證人王某乙、關(guān)某某、郭某甲、任某某等人的證言；

（3）被害人葛某甲的陳述；

（4）被告人尹某、胡彬、劉榮生、薛某等人的供述和辯解；

（5）證人任某某、葛某乙、被害人葛某甲等人的辨認筆錄；

（6）接處警視頻等。

（三）敲詐勒索罪

1.**二期土建工程項目由“**庚公司”總承包。開工前，被告人尹某要求承接該工程土方運輸業(yè)務，為避免尹某鬧事阻礙工期，“**庚公司”被迫于2018年9月支付尹某人民幣40萬元。

2.2017年初，被告人尹某以南京**建筑安裝工程有限公司的名義取得“**乙公司”鑄造廠房土建工程，按合同規(guī)定修建臨時道路，建設(shè)門頭。后被告人尹某以支付道路維修費用為由，于2018年7月至2018年10月多次指使被告人曹孚寶、胡彬、劉榮生等人堵門堵路阻礙工地施工，勒索**聯(lián)合集團有限公司人民幣45萬元。

3.2018年10月至12月，被告人尹某為搶奪**乙搬遷工程的后續(xù)道路工程項目，指使被告人薛某、曹孚寶、劉榮生等人在工地更換門衛(wèi)、堵門堵路阻礙施工，勒索“**乙公司”人民幣150萬元。

4.2018年10月至2019年1月，被告人尹某指使被告人薛某、曹孚寶、胡彬等人堵門堵路阻礙施工，并假借出售活動板房和臨時設(shè)施的名義，勒索“**乙公司”人民幣30萬元。

5.2018年11月至12月，被告人薛某以河南**市政園林工程有限公司（以下簡稱“**辛公司”）損壞臨時道路為由，勒索“**辛公司”人民幣5.6萬元。被告人薛某將該款項交給被告人尹某。

6.2019年1月下旬，被告人薛某以“**辛公司”施工時使用其磚渣為由，勒索“**辛公司”人民幣0.4萬元。

7.2019年1月下旬，被告人薛某以“**辛公司”施工時掩埋鋼管、扣件為由，指使被告人曹孚寶、胡彬到“**辛公司”施工現(xiàn)場阻礙施工，勒索“**辛公司”人民幣3萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）合同會簽單、施工協(xié)議書、工程施工合同等書證；

（2）證人黃某甲、朱某某、馮某某等人的證言；

（3）被害人夏某乙、陳某乙、張某乙等人的陳述；

（4）被告人尹某、薛某、劉榮生、曹孚寶等人的供述和辯解；

（5）證人郭某乙、韓某某、被害人張某乙等人的辨認筆錄；

（6）微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄電子數(shù)據(jù)、存款視頻視聽資料等。

（四）行賄罪

1.2018年3月至12月，被告人尹某、屠帆為中標**水庫回填土經(jīng)營權(quán)項目，分四次送給分管該項目的南京市溧水區(qū)**建設(shè)集團有限公司副總經(jīng)理許某乙（另案處理）現(xiàn)金共計人民幣50萬元，許某乙提前提供了工程項目招標的相關(guān)信息和競爭對手信息。

2.2018年3月，被告人尹某為在**鎮(zhèn)項目土石方運輸中優(yōu)先獲得土方協(xié)調(diào)便利，先后兩次送給南京市溧水區(qū)**中隊中隊長孫某某（另案處理）現(xiàn)金共計人民幣8萬元。被告人尹某歸案后主動交代向?qū)O某某行賄的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）招標文件、起訴書、通話記錄等書證；

（2）證人許某乙、畢某某、張某戊、孫某某等人的證言；

（3）被告人尹某、屠帆的供述和辯解；

（4）電子數(shù)據(jù)檢查筆錄；

（5）微信聊天記錄電子數(shù)據(jù)、取款視頻等。

三、尋釁滋事罪

1.2012年5月3日20時許，被告人尹某、楊某甲在南京市溧水區(qū)**路**號**超市內(nèi)和被害人宋某甲因為排隊問題產(chǎn)生糾紛，被告人尹某召集被告人張某甲，被告人楊某甲召集被告人衡某某趕到現(xiàn)場，后被告人尹某、張某甲、衡某某對宋某甲進行毆打，并打砸其別克商務車。經(jīng)鑒定，宋某甲傷情為輕微傷。別克商務車車損鑒定價格為人民幣4609元。案發(fā)后，被告人楊某甲、張某甲主動向公安機關(guān)投案。被告人尹某、張某甲已賠償被害人的損失并取得諒解。

2.2018年1月9日22時許，被告人尹某酒后在南京市溧水區(qū)**KTV內(nèi)因瑣事與被害人卞某某發(fā)生矛盾，后被告人尹某、周禮松、曹孚寶、胡彬等人對卞某某進行毆打，被告人周禮松持煙灰缸將卞某某的頭部砸傷。經(jīng)鑒定，卞某某頭部損傷程度為輕傷一級。案發(fā)后，被害人卞某某收到賠償款人民幣4.5萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）調(diào)解記錄、收條、電話記錄、接處警工作登記表等書證；

（2）證人湯某某、周某某、黃某乙、趙某某等人的證言；

（3）被害人宋某甲、卞某某的陳述；

（4）被告人尹某、胡彬、曹孚寶、周禮松、楊某甲、張某甲、衡某某的供述和辯解；

（5）南京市公安局玄武分局物證鑒定室出具的鑒定書、南京市玄某某發(fā)展和改革委員會價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書；

（6）證人趙某某、宋某乙等人的辨認筆錄；

（7）監(jiān)控視頻視聽資料等。

四、強迫交易罪

2012年12月，被告人尹某幫助袁某乙所在的**科技股份有限公司以人民幣4900余萬報價中標**系統(tǒng)建設(shè)工程后，被告人尹某、楊某甲對袁某乙提出的合作方式不滿。12月18日晚，被告人尹某、楊某甲召集他人在南京市溧水區(qū)**大酒店五樓KTV包廂內(nèi)對被害人袁某乙進行恐嚇、毆打，被告人楊某甲逼迫袁某乙書寫放棄前期投入款項，退出該工程的字條，承諾放棄該工程。后該工程因故重新招投標。案發(fā)后，被告人楊某甲主動向公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.招投標文件、中標材料、勞動教養(yǎng)決定書等書證；

2.證人潘某某、王某丙、鄒某某等人的證言；

3.被害人袁某乙的陳述；

4.被告人尹某、楊某甲的供述和辯解等。

五、對非國家工作人員行賄罪

2016年底，被告人尹某為取得“**乙公司”鑄造廠房土建工程，分三次送給“**乙公司”總經(jīng)理劉某甲現(xiàn)金共計人民幣30萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.任職文件、銀行賬戶明細等書證；

2.證人劉某甲、張某丙等人的證言；

3.被告人尹某的供述和辯解等。

六、敲詐勒索罪

2017年5、6月份，被告人尹某以分攤臨時道路費用為由，多次指使被告人葛隆等人堵門堵路影響施工，勒索“**丙公司”人民幣35萬元。

2019年2月23日，被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、屠帆被公安機關(guān)抓獲歸案；2019年3月21日，被告人范某某被公安機關(guān)抓獲歸案；2019年5月6日，被告人張某甲被公安機關(guān)抓獲歸案；2019年5月7日，被告人楊某甲、衡某某被公安機關(guān)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.證人張某丙、許某甲等人的證言；

3.被害人張某己的陳述；

4.被告人葛隆的供述和辯解等。

本院認為，被告人尹某組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織，被告人薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、屠帆積極參加黑社會性質(zhì)組織，被告人周禮松、范某某參加黑社會性質(zhì)組織，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責任。被告人尹某、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、楊某甲、張某甲、衡某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；任意毀損公私財物，情節(jié)嚴重；恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）、（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人尹某、薛某、曹孚寶、胡彬、劉榮生敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，被告人葛隆敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、楊某甲以暴力、威脅手段強迫他人接受服務、退出投標或退出特定的經(jīng)營活動，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人尹某、屠帆為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以行賄罪追究其刑事責任。被告人尹某為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)的工作人員以財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以對非國家工作人員行賄罪追究其刑事責任。被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、楊某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人周禮松、曹孚寶在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，還有其他罪沒有判決的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人曹孚寶在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款、第六十九條的規(guī)定，依法應當撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人尹某與被告人薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、屠帆、范某某、楊某甲、張某甲、衡某某共同實施部分犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人尹某組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、二、三款，應當按照集團所犯的全部罪行進行處罰；被告人薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松在敲詐勒索、強迫交易犯罪中起次要或者輔助作用，被告人屠帆在行賄犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人尹某、楊某甲等人已經(jīng)著手實施部分強迫交易犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系未遂，對該部分犯罪可以比照既遂犯從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????

????此致

江蘇省南京市玄某某人民法院

檢?察?員：張新佳

檢?察?員：陳麗芳

2019年12月27日

附：

1.被告人尹某、薛某、葛隆、曹孚寶、胡彬、劉榮生、周禮松、張某甲、衡某某現(xiàn)羈押于南京市第三看守所；被告人屠帆、范某某、楊某甲現(xiàn)羈押于南京市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)74冊8805頁。

3.隨案移送光盤80張。?