起 訴 書
被告人堯某某,男,1991年**月**日出生,身份證號碼:3625221991********,漢族,文化程度小學(xué),戶籍所在地江西省撫州市南城縣(以上身份情況均系被告人自報)。因本案于2019年9月19日被刑事拘留,10月25日經(jīng)本院批準逮捕,10月26日被逮捕。
本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人堯某某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2019年12月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于12月6日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于12月5日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。期間,延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月起,被告人堯某某承租本市白云區(qū)太和鎮(zhèn)龍歸南嶺橋頭北街**號**樓、本市白云區(qū)太和鎮(zhèn)龍歸南嶺橋頭北街**巷**號對面一樓倉庫,儲存、銷售假冒“GOYARD” 、“HERMES”注冊商標的皮包。2019年9月18日,公安人員在上址抓獲被告人堯某某,并在倉庫內(nèi)查獲涉嫌假冒上述注冊商標的皮包2145個。經(jīng)鑒定,其中假冒“GOYARD”注冊商標的購物袋1321個,價值共計人民幣15533890元;假冒“HERMES”注冊商標的小手提包171個,按其銷售標價共計人民幣35393.58元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.涉案假冒 “GOYARD” 、“HERMES”注冊商標的皮包等物證;
2.到案經(jīng)過、扣押清單、商標注冊證、銷售價格截圖等書證;
3.證人符某某、李某某的證言;
4.被告人堯某某的供述;
5.鑒定意見;
6.現(xiàn)場勘驗、搜查等筆錄;
7.抓獲、搜查錄像等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人堯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人堯某某銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。堯某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。堯某某犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定,可比照既遂犯從輕或減輕處罰。建議對堯某某在有期徒刑九個月至一年間量刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣州市白云區(qū)人民法院
附:
1.被告人堯某某現(xiàn)被羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
2.本案卷宗材料共三冊及光盤資料兩張。
3.繳獲的假冒“GOYARD”、“HERMES”注冊商標的皮包2145個、手機1臺,現(xiàn)存放于廣州市公安局白云區(qū)分局,建議依法判處。
4.《具結(jié)書(認罪認罰、速裁通用)》一份。
5.本案為適用認罪認罰從寬制度的案件,建議對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
成為第一個評論者