浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

起?訴?書

甬奉檢刑訴〔2020〕424號

被告人尤某甲，女，1976年**月**日出生，公民身份證號碼3302261976********，漢族，初中文化，住浙江省寧?？h**街道**村**號，務(wù)工。因本案于2019年3月19日被寧海縣公安局取保候?qū)?，?020年3月18日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由寧?？h公安局偵查終結(jié)，以被告人尤某甲涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2020年3月6日向?qū)幒？h人民檢察院移送審查起訴，于同年3月12日寧?？h人民檢察院將該案移送本院審查。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年至2018年期間，被告人尤某甲未獲“Panasonic”注冊商標(biāo)授權(quán)許可的情況下，在本市寧?？h梅林街道楊梅嶺村2組19號家中，通過向“李姓男子”（身份不明）購買假冒松下自動門的馬達(dá)、傳感器、包裝箱等設(shè)備、向鄭某某（另案處理）購買與Panasonic注冊商標(biāo)近似的Panasonio商標(biāo)的吊具、向馮志勇購買假冒松下注冊商標(biāo)的感應(yīng)器并張貼Panasonic標(biāo)簽的方法，出售整套假冒松下自動門或出售假冒松下配件，非法經(jīng)營額達(dá)54.4020萬元(人民幣，下同)。具體如下：

1.2017年11月23日至2018年5月28日期間，被告人尤某甲向“李姓男子”出售假冒松下自動門及配件，價值共計48.2225萬元；?

2.2018年6月7日寧?？h市場監(jiān)督管理局在被告人尤某甲家中查獲成品假冒松下自動門6套（1050元/套）、假冒松下馬達(dá)30個（120元/套）、假冒松下控制器212個（160元/個）、與Panasonic注冊商標(biāo)近似的Panasonio吊具1218個（12.5元/個）、假冒松下感應(yīng)器283個（50元/個）、假冒松下包裝箱550個（5元/個），價值共計6.1795萬元。

2019年3月19日，被告人尤某甲主動向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、松下電器產(chǎn)業(yè)株式會社委托廣州偉立知識產(chǎn)權(quán)代理公司出具的《請求書》、實(shí)施行政強(qiáng)制措施決定書、扣押物品清單、送達(dá)回證、寧波科諾自動門五金有限公司涉嫌生產(chǎn)假冒“Panasonic”商標(biāo)的自動門等商品的相關(guān)書證、支付寶流水、到案經(jīng)過；

2.證人證言：證人鄭某某的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人尤某甲的供述和辯解；

4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：檢查筆錄；

5.鑒定意見：鑒定書、正品價格參考證明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人尤某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人尤某甲未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人尤某甲主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，依法可以減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請依法判處。

此致

寧波市奉化區(qū)人民法院???????????

????????????????????????????????????

檢察員：董黎明????????

?????????????????????????????二〇二〇年三月二十五日

附：

1.被告人尤某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份?！?/span>