綏陽人民檢察院

起訴書

黑綏陽檢二部刑訴〔2020〕119號

被告人尚某某，男，?1981年**月**日出生，公民身份號碼2310841981********，漢族，初中文化程度，務農，出生地黑龍江省寧安市，戶籍所在地黑龍江省**林業(yè)局**經營所，住址同戶籍所在地。因涉嫌非法狩獵罪,?于2019年09月17日被黑龍江省東京城林業(yè)地區(qū)公安局取保候審；因涉嫌非法狩獵罪，于2020年09月09日被本院決定取保候審，同日由黑龍江省林區(qū)公安局東京城分局爾站派出所執(zhí)行。

本案由黑龍江省林區(qū)公安局東京城分局偵查終結，以被告人尚某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年09月09日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年9月初，被告人尚某某因野豬破壞自己莊稼，在未經野生動物保護部門審批，沒有任何合法手續(xù)的情況下，使用電子圍欄、架設電網等禁用的工具，在東京城林業(yè)局撫育站經營所施業(yè)區(qū)內非法狩獵野豬兩頭。經東京城林業(yè)局森林資源管理科鑒定，非法狩獵現(xiàn)場位于東京城林業(yè)局撫育站經營所施業(yè)區(qū)9林班25經理小班內該區(qū)域是鏡泊湖源國家濕地公園范圍，野豬二頭（系國家“三有”保護物種）。

2019年9月初,被告人尚某某被公安機關傳喚到案，如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據如下：

1.物證電子圍欄主機1臺、電瓶1個、鐵絲電網長約300米、匕首1把；

2.?書證戶籍證明、違法犯罪記錄說明、查獲經過、到案經過、扣押清單等；

3.證人張某某、高某某的證言；

4.被告人尚某某的供述和辯解；

5.黑龍江省東京城林業(yè)局野生動植物保護科鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場平面示意圖、非法狩獵位置圖、現(xiàn)場照片。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人尚某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人尚某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)內使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人尚某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從輕處罰、從寬處理。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

綏陽人民法院

???????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官：馮震

???????????????????????????????????????????????????????????????????檢察官助理：王士太

??????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年9月24日

附件：

1．被告人尚某某現(xiàn)取保候審于居住地。

2．案卷材料和證據1冊。

3.?電子圍欄主機1臺、電瓶1個、鐵絲電網長約300米、匕首1把。

4．《適用簡易程序建議書》1份。

5．《認罪認罰具結書》1份。

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百四十一條第二款違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具，方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金;

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰;

《中華人民共和國刑事訴訟法》；

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理;

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院；

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。