安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

相檢一部刑訴〔2020〕890號　

　　被告人尚某某，女，1970年**月**日出生于山東省萊蕪市鋼城區(qū)，公民身份號碼3712031970********，漢族，初中文化程度，群眾，無業(yè)，戶籍地住址山東省萊蕪市鋼城區(qū)**街道辦事處**村**街**巷**號。因涉嫌購買假幣罪，于2019年1月7日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，于2019年1月21日被本院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日被淮北市公安局相山分局決定取保候?qū)彶?zhí)行，于2020年1月20日被本院決定取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

本案由淮北市公安局相山分局偵查終結(jié)，以被告人尚某某涉嫌購買假幣罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間本院延長審查起訴期限十五日，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次并重報(bào)。被告人尚某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月27日，被告人尚某某與“李某某”（身份不明）通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識,在見面的過程中，“李某某”提到自己有關(guān)系能搞到走私的人民幣，后“李某某”騙其使用所謂的走私的人民幣購物，其信以為真提出以3萬元人民幣購買“李某某”的20萬元“走私人民幣”。2019年1月4日，在淮北百貨大樓有意思餐廳內(nèi)，“李某某”帶了兩個(gè)用膠帶裹上鞋盒,打開其中一個(gè)用膠帶裹上的鞋盒，兩人當(dāng)面各從一沓中隨便抽了一張驗(yàn)貨，尚某某認(rèn)為是真幣，“李某某”將裝有20沓面值100元的“走私人民幣”共計(jì)20萬元的鞋盒交給尚某某，其向李某某支付現(xiàn)金3萬元人民幣。其回到徐州的家里后拆開發(fā)現(xiàn)上述“走私人民幣”基本都是冥幣，后其到淮北市公安局相山分局報(bào)案。經(jīng)中國人民銀行鑒定上述20萬元中有40張面值100元的紙幣為假人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、戶籍信息、前科情況核實(shí)證明、到案經(jīng)過、提取筆錄、尚某某微信聊天照片、假幣照片、情況說明等書證；

2.被告人尚某某的供述和辯解；

3.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人尚某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人尚某某購買偽造的貨幣，因被騙購得大部分為冥幣，實(shí)際僅購買假人民幣四千元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以購買假幣罪追究其刑事責(zé)任。被告人尚某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，依法可予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

安徽省淮北市相山區(qū)人民法院　

檢察員：汪軍

二〇二〇年四月二十九日

附：

1.被告人尚某某現(xiàn)在其住所取保候?qū)彛?/span>

2.量刑建議書5份；

3.案卷材料和證據(jù)3冊；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。