樟樹(shù)市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

樟檢公訴刑訴〔2020〕206號(hào)　

被告人陳某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3622031987********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地江西省樟樹(shù)市，住樟樹(shù)市**路**號(hào)**單元**室，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月27日被宜春市公安局刑事拘留，經(jīng)宜春市人民檢察院批準(zhǔn)，2019年10月30日被宜春市公安局逮捕。經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)，2019年12月25日延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月，2020年1月17日延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月。

被告人尚某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3622031984********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地江西省樟樹(shù)市，住樟樹(shù)市**街道**村**組**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2009年7月17日被樟樹(shù)市公安局刑事拘留，2009年8月12日被樟樹(shù)市公安局取保候?qū)彛唤?jīng)樟樹(shù)市人民檢察院批準(zhǔn)，2019年8月6日被樟樹(shù)市公安局逮捕。2019年9月2日，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，宜春市公安局決定重新計(jì)算羈押期限。經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)，2019年10月30日延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月，2019年11月28日延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月。

被告人杜某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3622031989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地江西省樟樹(shù)市，住樟樹(shù)市**街道**村**組**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月25日被宜春市公安局刑事拘留，經(jīng)宜春市人民檢察院批準(zhǔn)，2019年10月30日被宜春市公安局逮捕。經(jīng)江西省人民檢察院批準(zhǔn)，2019年12月25日延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月，2020年1月17日延長(zhǎng)羈押期限二個(gè)月。

本案由宜春市公安局偵查終結(jié)，以被告人尚某某、杜某某、陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

本院于2020年3月26日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月26日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年6月9日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月9日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年3月13日、2020年5月27日延長(zhǎng)審查起訴期限15天。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2009年7月10日15時(shí)許,王某某（另案處理）糾集被告人陳某某、尚某某、杜某某等人，分別駕駛面包車(chē)和吉利小車(chē)來(lái)到位于樟樹(shù)市張家山街道的砂石公司，找到被害人晏某某后，王某某用語(yǔ)言威脅、警告被害人晏某某，被告人陳某某持槍指著被害人晏某某。在楊某甲等人勸說(shuō)下，被告人王某某等人才離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

2、2009年7月10日傍晚，王某某又糾集被告人陳某某、尚某某、杜某某等人，分別駕駛面包車(chē)和吉利小車(chē)來(lái)到樟樹(shù)市張家山街道金岸村委老岸村，找到被害人盧某甲。王某某以王某某家的沙場(chǎng)和被害人盧某甲的沙場(chǎng)有糾紛為由用語(yǔ)言威脅、警告被害人盧某甲，被告人陳某某用槍、被告人杜某某手持類(lèi)似槍支的車(chē)鎖指著被害人盧某甲。次日凌晨2時(shí)許，王某某等人駕駛面包車(chē)去峽江時(shí)，因形跡可疑被峽江縣公安局水邊派出所民警查獲，并在面包車(chē)上查獲一把自制獵槍和三根鐵管。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.扣押物品清單及照片；2.案件登記表、抓獲經(jīng)過(guò)材料、工作說(shuō)明；3.證人楊某甲、楊某乙、黃某甲、盧某乙等人的證言；4.被害人晏某某、盧某甲的陳述；5.同案人王某某、黃某乙的供述；6.被告人陳某某、尚某某、杜某某的供述與辯解；7.辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、尚某某、杜某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、尚某某、杜某某伙同他人持槍隨意恐嚇?biāo)?，破壞了社?huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人陳某某、尚某某、杜某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

樟樹(shù)市人民法院

檢察官：曹紅芳

張日歡

2020年8月7日　

附件：

1.?，被告人陳某某現(xiàn)被羈押在豐城市看守所，被告人尚某某、杜某某現(xiàn)被羈押在樟樹(shù)市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份

4.《量刑建議書(shū)》一份。