河南省長葛市人民檢察院

起?訴?書

長檢一部刑訴〔2020〕123號

被告人尚紅旗，曾用名尚紅閣，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼4110821982********，漢族，群眾，初中文化，戶籍地及現(xiàn)住址河南省長葛市**鎮(zhèn)**村**組。2012年5月24日因犯尋釁滋事罪被長葛市人民法院判處有期徒刑一年，2012年9月9日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事，于2019年3月3日被長葛市公安局監(jiān)視居住，2019年9月2日變更為取保候審，2019年12月5日被長葛市公安局拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月7日經(jīng)本院批準，次日被長葛市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于長葛市看守所。

本案由長葛市公安局偵查終結，以被告人尚紅旗涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月5日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及其律師意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月3日退回長葛市公安局補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

???1、2016年10月2日，在長葛市大周鎮(zhèn)大尚莊村，被告人尚紅旗伙同尚某1（已判刑）、尚某2（已判刑）、尚某3（已判刑）、尚某4（已死亡）等人持鐵鍬對因荒園問題前來理論的被害人尚某5、趙某某夫婦二人進行毆打，致使二人受傷，經(jīng)鑒定尚某5損傷程度為輕傷二級，趙某某損傷程度為輕微傷。后經(jīng)人說和，尚某5迫于無奈接受調解。

2、2017年9月8日，在長葛市大周鎮(zhèn)政府內，被告人尚紅旗、糾集尚某6（已死亡）、尚某3、尚某7對前來反映問題的被害人尚某8、尚某9、楊某某隨意進行毆打，致使尚某9、楊某某受傷。后經(jīng)人說和，尚某8迫于無奈接受調解。

3、2017年8月11日，在長葛市大周鎮(zhèn)大尚莊村，被告人尚紅旗與尚某10發(fā)生口角，后尚紅旗又無故對尚某11毆打，同時尚某6手持鐵锨追逐尚某11進行毆打，尚某6女兒尚某13對前來勸架的王某無故進行毆打，致使王某受傷，隨后尚某6、尚紅旗等人又無故對尚某12進行毆打，迫于無奈尚某12女兒尚某13報警后不要求公安機關處理。

4、2017年11月28日，在長葛市大周鎮(zhèn)大尚莊村，因進行“美麗鄉(xiāng)村”建設改造，被告人尚紅旗與尚某3、尚某2、尚某6等人在拆除尚某12私搭亂建建筑物時，因被害人尚某12和其妻王某阻攔，被告人尚紅旗與尚某3、尚某2、尚某6等人對尚某12、王某進行毆打，致使王某受傷。

5、2017年3月25日，在長葛市大周鎮(zhèn)大尚莊村委會院內，被告人尚紅旗、尚某6無故對前來反映問題的孟某1進行毆打，致孟某1受傷住院，后孟某1迫于對方家族勢力，怕對方報復接受其調解。

6、2014年1月18日，在長葛市大周鎮(zhèn)大尚莊村，被告人尚紅旗與尚某6手持鐵锨無故對被害人孟某1及其車輛進行打砸，后孟某1三哥孟某2趕至現(xiàn)場，尚某6又無故對孟某2進行毆打。迫于對方家族勢力，孟某1報警后不要求公安機關處理。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人尚紅旗的供述和辯解；2、被害人尚某5、王某、尚某8等人的陳述；?3、證人朱某某、趙某甲等人證言；4、視聽資料；5、鑒定意見；6、書證及其他證明材料。

本院認為，被告人尚紅旗及其父親尚某6利用其家族勢力，糾集被告人尚某3在村里欺壓百姓，逐漸形成以尚紅旗、尚某6為首的惡勢力團伙，該惡勢力團伙長期把持農(nóng)村基層政權，干擾和破壞村民正常生產(chǎn)生活秩序。在該團伙中尚紅旗系主要糾集者。被告人尚紅旗隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人尚紅旗在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定處罰。被告人尚紅旗曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河南省長葛市人民法院

檢??察??員：張華領

二0二0年五月二十九日

附：

????1.被告人尚紅旗現(xiàn)羈押于長葛市看守所；

2.全部案卷及證明材料；

3.《量刑建議書》一份。